АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 _________________________________________________________ Копія  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          “ 30 ” червня  2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів: Кізюн О.Ю., Переверзєвої Н.І.

    при секретарі  Вінярській А.А.

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22ц – 1576  за   апеляційною скаргою управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Нетішинського міського суду від 15 вересня  2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення недоотриманих коштів.

Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

                                                               в с т а н о в и л а:

    Постановою Нетішинського міського суду від 15.09.2009 року зобов’язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року з урахуванням виплачених сум, поновивши строк звернення до суду. Цією постановою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні вимог до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення недоотриманої допомоги при народженні дитини у розмірі 1963, 76 грн. та недоотриманої допомоги на дитину одинокій матері за період з серпня 2007 року по грудень 2007 року та з квітня 2008 року по вересень 2008 року у розмірі 1089,33 грн.

    В своїй апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради просить постанову суду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог з підстав  порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.

    Судом першої інстанції встановлено і ці обставини ніким не оспорюються, що позивачка є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з чим має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –Гаврищук Л.П.                                        Справа №22ц- 1576

Доповідач –Кізюн О.Ю.                                                                                  Категорія № 57

Відповідно до змісту ч.1 ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” (в редакції Закону України від 22.03.2001 року № 2334-Ш і дія якої була зупинена на 2007 рік згідно із Законом України від 19.12.2006 року № 489-У ) допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

    Зупинення дії ч.1 ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” на 2007 рік  рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 визнано таким, що не відповідає Конституції України.

    Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони і інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

    З огляду на викладене,  суд першої інстанції прийшов до правильно висновку про те, що за період з  жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року  позивачка мала право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

     Оскільки управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради  за вказаний період позивачці виплачено допомогу у значно меншому розмірі, ніж це передбачено ч.1ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” (в редакції Закону України від 22.03.2001 року № 2334-Ш ), тому ці дії відповідача суд першої інстанції обґрунтовано визнав неправомірними і зобов’язав управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину щомісячної грошової допомоги по догляду за  дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року  у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми".

    Доводи апеляційної скарги на законність та обґрунтованість цих висновків суду  першої інстанції не впливають, оскільки є безпідставними.

Керуючись ст. ст.  303, 307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради відхилити.

           Постанову Нетішинського міського суду від 15 вересня  2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис.

   Судді: підписи.

    Копія вірна: суддя                                                                              О.Ю.Кізюн