АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 _______________________________________________________________ Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          “ 21 ” травня  2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів: Кізюн О.Ю., Переверзєвої Н.І.

    при секретарі  Вінярській А.А.

                   з участю: позивача ОСОБА_1

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22ц – 1321  за   апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі  на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 09 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі  про визнання дій неправомірними  та зобов’язання провести  перерахунок пенсії.

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

                                                               в с т а н о в и л а:

    В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказував, що з 01.07.2002 року йому призначено пенсію по інвалідності. Після призначення пенсії та досягнення пенсійного віку він продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу після досягнення пенсійного віку та призначення йому пенсії за віком, він звернувся в 2009 році до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст.42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Відповідачем зроблено перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, однак він вважає, що для розрахунку пенсії повинен братися показник заробітної плати за 2008 рік з урахуванням страхового стажу, набутого після призначення пенсії. Тому позивач просив такі  дії відповідача по перерахунку пенсії визнати неправомірними; зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.07.2009 року  згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії та встановити пенсію у розмірі 1950 грн. 50 коп.; стягнути з відповідача заборгованість пенсійних виплат за липень 2009 року – січень 2010 року у розмірі 3262,28 грн., а також виплатити заборгованість, що буде накопичуватися з дня подання ним адміністративного позову до суду.

    Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 09.03.2010 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління пенсійного фонду України в Хмельницькому районі щодо застосування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний 2007 рік . Зобов’язано управління пенсійного фонду України в Хмельницькому районі з 01 липня 2009 року провести

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –  Фанда В.П.                                             Справа №22ц- 1321

Доповідач –Кізюн О.Ю.                                                                                  Категорія № 57

перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за календарний 2008 рік.

    У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

    В своїй апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі  вважає, що постанова суду не відповідає нормам матеріального права, оскільки зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року в частині визначення зазначеного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій визнані неконституційними, однак рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. У зв’язку з цим перерахунки пенсій проводились відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.

    Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.

    Відповідно до правил ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

    Судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, визначено характер спірних правовідносин та застосовано норми матеріального і процесуального права.

     Встановлено і ці обставини ніким не оспорюються, що позивач ОСОБА_1 з 01.07.2002 року одержує пенсію по інвалідності      і продовжує працювати у ВАК ЕК „Хмельницькобленерго”. У 2009 році управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі ОСОБА_1 проведено перерахунок призначеної пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний 2007 рік.

    Дії відповідача щодо такого перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 суд першої інстанції обґрунтовано визнав неправомірними, оскільки ці дії відповідача не відповідають нормам матеріального права, які підлягали до застосування.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (в редакції Закону від 09.07.2003 року після визнання Рішенням Конституційного  Суду  України № 10-рп від 22.05.2008 року неконституційними змін, внесених підпунктом „б” підпункту 10 пункту 35 розділу П Закону України від 28.12.2007 року № 107-УІ)  та згідно з підпунктом 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника  середньої заробітної плати працівників в середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

    З огляду на ці нормативні положення, суд першої інстанції підставно дійшов висновку про те, що роком, що передує року перерахунку пенсії позивачу є 2008 рік.

    Оскільки апеляційна скарга не містить посилань на докази та норми матеріального права, які б спростовували висновки суду першої інстанції, тому наведені в ній  доводи не впливають на законність та обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст. ст.  307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі  відхилити.

      Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 09 березня 2010 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: підпис.

               Судді: підписи.

Копія вірна:   суддя                                                                                                 О.Ю.Кізюн