Судове рішення #10484221
Єдиний державний реєстр судових рішень

                           Дело № 1-288/2010г.         

                                                                                                             

П Р И Г О В О Р  

И м е н е м  У к р а и н ы 

 г. Донецк                                                        12 августа 2010г. 

 Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий судья Мирошниченко В.В., при секретаре Булуевой С.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Донецка,  гражданина Украины, образование среднее специальное в браке не состоящего, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,- 

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, - 

 У с т а н о в и л : 

    14 апреля 2010г. примерно в 14час. 30мин. подсудимый ОСОБА_1, находясь возле магазина «Обжора», расположенного в микрорайоне «Текстильщик» в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица за 30 гривен незаконно приобрел медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом, который положил во внутренний левый карман своей куртки и стал хранить при себе психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. После чего ОСОБА_1 действуя умышленно, на маршрутном такси, незаконно, храня при себе, перевез ранее приобретенное психотропное вещество в Петровский район  г. Донецка к остановке общественного транспорта «ш\у №29», после чего пешком направился по направлению к улице Ревякина. 

 14 апреля 2010г. в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 16 мин. возле дома № 42 по ул. Ревякина  в Петровском районе г. Донецка работниками милиции был остановлен  ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, проградуированный на 5 мл3, частично заполненный жидкостью светло-серого массой 1,300гр., которая согласно заключения химической экспертизы является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 470гр., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта. 

 Подсудимый ОСОБА_1  свою вину в инкриминируемом преступлении  п ризнал полностью, в содеянном раскаялся, дал суду показания об обстоятельствах совершенного преступления.  

 Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.  

 Действия подсудимого ОСОБА_1  правильно надлежит квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропного вещества  без цели сбыта . 

                                     

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно. 

 К обстоятельству, смягчающему наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств, отягчающих наказание. 

 Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении наказания, связанного с лишением свободы. 

 Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения уголовно-наказуемого деяния, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.  

 Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 274грн. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области взыскать с подсудимого суд не может, поскольку проведение судебных экспертиз по уголовным делам финансируется из государственного бюджета. 

 Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом , находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области  подлежит уничтожению. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд 

 П р и г о в о р и л : 

 Подсудимого  ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.  

 На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного  ОСОБА_1 от назначенного наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно  исполнительной инспекции. 

 Меру пресечения в отношении осужденного  ОСОБА_1  подписку о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.  

 Вещественные доказательства медицинский шприц с находящимся в нем психотропным веществом , находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области  уничтожить.  

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения. 

  Судья                                            В.В. Мирошниченко. 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація