ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
01.08.2006 р. справа № 44/130
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Шевкової Т.А. Гуреєва Ю.М. , Діброви Г.І. |
Представники сторін: |
від позивача: | Плахтюк О.І. за дов. № Н-01/774 від 24.03.2006р. Проненко О.В. за дов. № Н-01/1101 від 04.05.2006р. Гарбузова Т.О. за дов. № Н-01/594 від 17.02.2006р. Поліщук О.І. за дов. № Н-01/3460 від 07.11.2005р. |
від відповідача: | Батура А.М. за дов. № 201/01 від 11.01.2006р. Чеботаєва Т.В. за дов. № 507/14 від 18.01.2006р. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 25.05.2006р. |
у справі | № 44/130 (суддя Мєзєнцев Є.І.) |
за позовом | Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк |
до | Відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" м.Макіївка Донецької області |
про | стягнення плати за користування вагонами в сумі 79517грн. 58коп |
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2006р. у справі № 44/130 за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 79517грн. 58коп.
Ухвалою від 19.06.2006р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі № 44/130, апеляційну скаргу призначив до розгляду на 01.08.2006р.
У судовому засіданні 01.08.2006р. при розгляді апеляційної скарги та матеріалів справи виникла необхідність надання сторонами оригіналу договору № 7/143 від 19.03.2001р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії ВАТ "Ясинівський коксохімічний завод" при станції Кринична, протоколу розбіжностей до даного договору, протоколу узгодження розбіжностей, а також письмових пояснень позивача та відповідача щодо редакції договору (а саме, пункту 8), на підставі якої здійснюються взаємовідносини між ними по спірним питанням.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.08.06 о 10:30, зал судових засідань № 10.
Зобов'язати позивача та відповідача надати оригінал договору № 7/143 від 19.03.2001р. про експлуатацію залізничної під'їзної колії ВАТ "Ясинівський коксохімічний завод" при станції Кринична, протокол розбіжностей до даного договору, протокол узгодження розбіжностей для ознайомлення у судовому засіданні та їх належно завірені копії для залучення до матеріалів справи.
Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення щодо редакції договору, на підставі якої здійснюються взаємовідносини між ними.
Зобов'язати відповідача надати перевізні документи, які підтверджують відправку спірних вагонів маршрутами, плани перевезень на квітень 2005р.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: Ю.М. Гуреєв
Г.І. Діброва
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду