Судове рішення #10483398

                                                                                                             Справа № 2-4032/2010р.                                            

                                                                   

                                                                                                                                                                                                   

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                                                            

30 червня  2010  року                    Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                           головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                           при секретарі -  Біріній Ю.М.                                                          

 розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -  

                                            В С Т А Н О В И В:                                              

     Позивач  звернувся    до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  03.06.1999 року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем .  Шлюб зареєстровано у  відділі  реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради  (актовий запис № 381).   Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  .  Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів,  шлюбні відносини  між ними фактично припинені з червня 2009 року. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, а тому   просить шлюб розірвати.  

Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивачка в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність, позов підтримує, відповідач також просить слухати справу в його відсутність, позов визнає, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

 Суд,   дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають   задоволенню  з таких підстав:

 Судом  встановлено, що позивачка з 03.06.1999 року    знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Шлюб зареєстровано у відділі  реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради  (актовий запис № 381).   Від спільного проживання  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  .   Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами  постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів,  шлюбні відносини  між ними фактично припинені.    З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сім’ю  зберегти неможливо і  шлюб необхідно  розірвати .Витрати по розірванню шлюбу в сумі 25 грн.00 коп. покласти на позивача .

  Керуючись  ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 208, 212, 213 ЦПК України  , суд , -                                                                                  

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовільнити .

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрований 3.06.1999 року у  відділі  реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради    (актовий запис № 381).    

 Витрати  за реєстрацію  розірвання  шлюбу в  органах  РАЦС в сумі 25 грн.50 коп.  покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2     від сплати держмита звільнити.                  

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294  ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді  справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

              Суддя                                                                                     Собина О.І .                                                                                                                          

                                                                                        Справа № 2-4032/2010р.                                            

                                                                     

                                                                                                                                                                                                   

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                                             

30 червня  2010  року                    Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                           головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                           при секретарі -  Біріній Ю.М.                                                          

 розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -  

                                                                                       

                                                    ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовільнити .

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження зареєстрований 3.06.1999 року у  відділі  реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради    (актовий запис № 381).    

 Витрати  за реєстрацію  розірвання  шлюбу в  органах  РАЦС в сумі 25 грн.50 коп.  покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2     від сплати держмита звільнити.                  

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294  ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами , які брали участь у розгляді  справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

              Суддя                                                                                     Собина О.І .                                                                                                                                  

  • Номер: 22-ц/785/1008/16
  • Опис: Карпова Н.Н. про визнання права на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4032/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Собина Ольга Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 12.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація