Справа № 2-2405/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.,
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.05.1987 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою . Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 940). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені . Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка позов визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач з 15.05.1987 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 940). Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між сторонами постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2009 року . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін , а тому сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн.00 коп. покласти на позивача..
Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 88, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрований 15.05.1987 року у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 940).
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Собина О.І.