Справа № 1-141

                                                                                                         2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 березня 2010 р. Шевченківський районний  суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Іванюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, мешканця,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого гідрологом Чернівецького ЦГМ, раніше не судимого, за ст. 345 ч. 2 КК України, -

встановив :

29 грудня 2009 р. приблизно о 17.00  годині підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знаходячись на Соборній площі м. Чернівці, безпричинно чіплявся до громадян, виражався в їхню адресу нецензурними словами.

На усне зауваження працівників БПС УМВС України в Чернівецькій області Божека та Серафимчука про припинення неправомірних дій та пред’явлення документів, які посвідчують особу, підсудний ОСОБА_1 не реагував, продовжуючи виражатися нецензурними словами в бік працівників міліції, та почав розмахувати руками перед їхніми обличчями. На це інспектор БПС УМВС України в Чернівецькій області потерпілий ОСОБА_2 повідомив підсудному ОСОБА_1, про його затримання за вчинення дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КпАП України і попросив відійти його в бік до лавки для складання відповідних документів та викликав по рації мобільний наряд БПС.

В момент написання рапорту, підсудний ОСОБА_1 знаходячись поруч сидячого на лавці потерпілого ОСОБА_2, наніс останньому один удар правою ногою в обличчя, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 синець та садно обличчя, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину  визнав повністю і пояснив суду, злочин був вчинений ними за вищенаведених обставин. Моральну шкоду потерпілому відшкодовано. У вчиненому кається.

Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину  знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 345 ч.2 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

При призначені підсудному покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що злочин вчинено в стані сп’яніння, що визначається судом як обтяжуюча відповідальність обставина, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з тим суд враховує, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що він позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, що майнова та моральна шкода потерпілому відшкодована, і ці обставини на думку суду пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з урахуванням особи винного суд вважає за можливе призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК  України.

Керуючись ст.ст. 321 – 324 КПК України суд, -

Засудив  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 1800 грн. на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                Суддя: