Справа №2-16/07 РІШЕННЯ Іменем України ЗАОЧНЕ

7 березня 2007 року                  Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді:                Козіної С.М.

при секретарі:                            Головатюк LP.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказано, що :

З відповідачем по справі ОСОБА_2 позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.10.1973 року, шлюб був зареєстрований Македонською сільською радою Миронівського р-ну Київської області, про що в книзі реєстрації записів актів про укладення шлюбу, було зроблено відповідний запис за НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають вже повнолітніх дітей і до цього часу проживають разом з дочкою та онуком за вказаною адресою.

За останні роки сумісного проживання відповідач почав зловживати спиртними напоями, на грунті чого він постійно вчиняє сварки, які переходять в ображання позивачки нецензурними словами в присутності дочки та неповнолітнього онука, які проживають разом з ними. Все це продовжується напротязі кількох років і на прохання та вимоги позивачки змінити свою поведінку по відношенню до сім'ї, припинити пияцтво відповідач не реагує.

З поведінки відповідача, відношення до сім'ї - дітей, онуків, позивачка зробила висновок, що в подальшому сумісне життя з ним не можливе, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

У добровільному порядку відповідач не бажає розірвати шлюб.

Питання про розподіл майна сторони будуть вирішувати окремо.

В  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала

повністю, та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем

по справі ОСОБА_2. Також просить стягнути з відповідача на її користь 100 грн. за

сплату послуг адвоката, 8 грн. 50 коп. За сплату судового збору, та 7 грн. 50 коп. за сплату

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно розписок про одержання судових повісток про виклик в суд від 15.02.2007 року та від 22.02.2007 року.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами, - судом встановлено, що між подружжям склались неприязні відносини, шлюбні стосунки припинено, але сторони проживають разом. Відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на сім'ю.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого

вирішення справи.

Суд вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судових витрат, поклавши їх на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3,4,208,209,213,215,218 ,224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстровано Македонською сільською радою Миронівського р-ну Київської області, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 100 (сто) грн. за сплату послуг адвоката, 8 (вісім) грн. 50 коп. за сплату судового збору, та 7 (сім) грн. 50 коп за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 гривень на користь держави при отриманні в органах РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу, а позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку,

встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.