Копія
Апеляційний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“22” червня 2010 р. м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Карпусь С.А.,
Матковської Л.О.
при секретарі Пещанюк Л.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу № 22ц-1571 за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Нетішинського міського суду від 16 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія,-
в с т а н о в и л а:
В серпні 2009 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просила поновити їй строк звернення до суду та визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати їй, як учаснику ліквідації наслідків ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за період 2005-2008 роки та зобов’язати виплатити недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення.
Постановою Нетішинського міського суду від 16 жовтня 2009 року позов задоволено частково.
Поновлено строк звернення до суду.
Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, щорічної допомоги на оздоровлення за період 2005-2008 роки.
Зобов’язано управління праці та соціального захисту населення ____________________________________________________________________ Головуючий у першій інстанції: Гаврищук Л.П. Справа № 22ц-1571
Доповідач: Бас О.Г. Категорія № 57
виконавчого комітету Нетішинської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_2 недоотриманих сум на оздоровлення за період 2005-2008 роки, відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з п’яти мінімальних заробітних плат на час їх виплат за відповідний період з урахуванням проведених виплат.
У задоволенні вимог про стягнення певних сум недоотриманих на оздоровлення відмовлено.
Судові витрати віднесено на рахунок держави.
В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради просить постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову через неправильне застосування місцевим судом норм матеріального права.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, щодо правильності застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом вірно встановлено, що ОСОБА_2 має статус учасника ліквідації наслідків ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії і відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на отримання щорічної допомоги у розмірі п’яти мінімальних заробітних плат.
Вирішуючи спір по суті, суд правильно надав перевагу нормам Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не положенням постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 р. № 836 щодо визначення розміру матеріальної шкоди.
Разом з тим, визнаючи дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати частини допомоги за 2006 рік неправомірними, суд не врахував що згідно п.37 ст. 77 Закону України № 3235 –IV від 20 грудня 2005 року „Про Державний бюджет України на 2006 рік” дія абзацу другого та третього частини четвертої статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” була зупинена в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати на 2006 рік і управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради визначало та виплачувало щорічну допомогу за 2006 рік в розмірі встановленому діючим на той період законодавством.
За таких обставин вказівка суду про необхідність провести перерахунок та виплату позивачу одноразової допомоги за 2006 рік підлягає виключенню.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 313-316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради задоволити частково.
Постанову Нетішинського міського суду від 16 жовтня 2009 року змінити.
Виключити вказівку про визнання неправомірними дій управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо відмови в проведенні перерахунку ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, щорічної допомоги на оздоровлення за період 2006 рік та зобов’язання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_2 недоотриманих сум на оздоровлення за період 2006 рік, відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
В решті постанову Нетішинського міського суду від 16 жовтня 2009 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Бас О.Г.