Справа № 2 –256/ 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я  

                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25  травня 2010 року      Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді                                 Кравця Ю.І.

при секретарі                                     Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що належало за життя його дідусю – ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельної ділянки площею 3,98 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ОД № 051234, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 28.04.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 481 та компенсаційного рахунку № 91551/0108 – із залишком 4236,95 грн.

          Позивач наполягає на задоволенні позову, просив розглянутим справу без його участі.

          Відповідачі позов визнали в повному обсязі, просили суд розглянути справу у їх відсутність про що  надали  заяви.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

         Достовірно встановлено, що  спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14).  03 грудня 2003 року спадкодавець залишив позивачу заповіт (а.с.13). Право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. Заповіт на день смерті спадкодавця ніким не відмінявся і не виправлявся. Спадок відкрився на земельну ділянку площею 3,98 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ОД № 051234, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 28.04.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 481(а.с.15) та компенсаційного рахунку № 91551/0108 – із залишком 4236,95 грн. (а.с. 22).

       02 березня 2010 року позивач звернувся до Тарутинської районної державної нотаріальної  контори з проханням про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, але йому було відмовлено у зв’язку з тим, що в нотаріальну контору він надав заповіт на право на земельну ділянку (пай) розміром 3,98 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії ОД № 0536852, виданий Тарутинської РДА 28.10.1997 року, однак на даний час виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.9).

           Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб – ст. 174 ЦПК України.

           При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за заповітом ст. ст. 1233-1236.

           Керуючись ст. ст. 10, 57, 60  ЦПК України, ст. 1233-1236 ЦК України, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 3,98 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ОД № 051234, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 28.04.2004 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 481 та компенсаційного рахунку № 91551/0108 – із залишком 4236,95 грн.,  що належало ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя: