Справа № 5-31/2010р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
Бережанський районний суд Тернопільської області
30 червня 2010 року
в складі: судді Німко Н.П.
при секретарі Олексів О.Б.
з участю прокурора Музички Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання Бережанської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції про передачу матеріалу до суду у зв’язку із скасуванням призначеного покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянинку України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, позбавленої материнських прав, засудженої 21 грудня 2007 року Бережанським районним судом за ст. 309 ч.1 КК України, до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, в силу ст..75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2007 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цією статтею їй обрано покарання у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного їй покарання з випробовуванням де встановлено іспитовий строк в 2 роки.
Бережанський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_1, за час перебування на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони, 28 грудня 2009 року за скоєння нового злочину засуджена вироком Бережанського районного суду за ст..309 ч.2, ч.1 ст.69, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
В судовому засіданні представник Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Юрчишин М.М. подання підтримує, просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Обговоривши подання, заслухавши представника Бережанської міжрайонної кримінально-виконавчої інспекції, який просить подання задовольнити, висновок прокурора, який вважає за необхідне погодитись із поданням та задовольнити його, суд не знаходить підстав для задоволення подання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 та не виконувала покладені на неї обов’язки з поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчиненням засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Як випливає з вироку Бережанського районного суду від 28 грудня 2009 року, ОСОБА_1, визнано винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю вироків до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень приєднано покарання за вироком Бережанського районного суду від 21 грудня 2007 року у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з дворічним іспитовим строком і вирішено виконувати вироки самостійно.
Виходячи з викладеного, у вироку суду від 25 вересня 2009 року судом не визнано за необхідне скасовувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.
Оскільки, ОСОБА_1, не виконувала покладені на неї обов’язки з поважних причин, судом не визнано за необхідне скасовувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення ОСОБА_1, для відбування призначеного покарання під час винесення вироку 28 грудня 2009 року – подання інспекції задоволено бути не може.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.
На дану постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 7 діб.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-31
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шміло Володимир Іванович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011