Справа №2-ц-72       за 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                   Місцевий районний Болградський суд Одеської області

В складі: головуючої судді Сабади В.В. При секретарі    Ковтун О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом     ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/3 частині заробітку його щомісяця, посилаючись на те ,що він є їх батьком, діти живуть з нею, а відповідач матеріально в утриманні дітей участі не приймає.

Відповідач, ОСОБА_2, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення в газеті «Чорноморські новини» НОМЕР_1 .В суд не з*явився і про причини своєї неявки не повідомив.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що у сторін є діти: донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується свідоцтвами про народження дітей, виданими Аккольською сільською Радою Кокчетавського району Кокчетавської області Республіки Казахстан: доньці, ОСОБА_4, 25.01.1995 року, на підставі відповідного запису акту НОМЕР_2 від тієї ж дати та сину, ОСОБА_3, 16.06.1995 року, на підставі запису акту НОМЕР_3 від вказаної дати, в яких вони записані їх батьками.

На час розгляду справи відповідач зі своїми дітьми не живе і вони знаходяться на утриманні позивачки, своєї матері.

Відповідач матеріальну допомогу позивачці, на утримання дітей, не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача, на користь позивачки, підлягають стягненню аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у частці від його заробітку, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця, починаючи з 29.05.2006 року і до повноліття дітей , що передбачено ст.183,191 Сімейного Кодексу України ,але не менше встановленого Законом мінімума, згідно вимог ст. 182 того ж Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 79,88 ЦПК України, з відповідача, на користь держави, підлягають стягненню і судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст..10,60,131,212-215, 79, 88 ЦПК України

СУД вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1962 року народження, який народився в селі Акколь Кокчетавського району Кокчетавської області Республіки Козахстан, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/3 частині зі всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше встановленого Законом мінімума, починаючи з 29.05.2006 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 18.01.2009 року і доІНФОРМАЦІЯ_4 стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині в тому ж порядку.

На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути судові витрати на користь держави з:

-    ОСОБА_2 - 51  грн. держмита та ЗО грн витрат для інформаційно-

технічного забезпечення  розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду поданням :

·   заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення

·   апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.