Справа № 2-889/2010р.

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                        

15 червня 2010 року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                   головуючого – судді Собина О.І.

                                                   при секретарі – Каленіченко Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про   стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                             В С Т А Н О В И В:                          

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 30.09.2008  року між ним та відповідачем ОСОБА_1   був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було  надано кредит  в сумі 37589 ,27 Євро строком  до 29.09.2033 року   із процентною ставкою за користування кредитом – 16,49%  річних.  Згідно п.1.1 Договору  поруки поручитель  ОСОБА_2  брав на себе зобов»язання, у випадку  невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов»язань,  нести солідарну  відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості . Відповідач ОСОБА_1  кредит та відсотки по них вчасно не повертала і станом на   20.08.2009 року  у відповідача утворилась заборгованість по кредиту — 37077,31 Євро, по відсоткам за користування кредитом — 4942,92 Євро . Також  відповідачу нарахована пеня в сумі 547,45 Євро  .  Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору в сумі  42567,68 Євро, що в еквіваленті згідно офіційно встановленого курсу НБУ станом на 20.08.2009 року ( 1 Євро = 11,075098 грн.)  складає 471441 грн.23 коп., з яких :  заборгованість по кредиту — 410634 грн.84 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом — 54743 грн.32 коп., по пені — 6063 грн.06 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і заперечує проти нарахування пені за  невиконання зобов»язань за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи попереджена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідачки , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін .

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008  року між позивачем  та відповідачем ОСОБА_1   був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було  надано кредит  в сумі 37589 ,27 Євро строком  до 29.09.2033 року   із процентною ставкою за користування кредитом – 16,49%  річних.  Пунктом 5.2 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення боржником  строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту  боржник зобов»язаний сплатити  Банку  пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національноо банку України , що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої  суми за кожен день прострочення . (а.с.7-11).   В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2  було укладено договір поруки і згідно п.1.1 Договору  поруки поручитель  брав на себе зобов»язання, у випадку  невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов»язань,  нести солідарну  відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості .( а.с.12-13).  Відповідач ОСОБА_1  кредит та відсотки по них вчасно не повертала і станом на   20.08.2009 року  у відповідача утворилась заборгованість по кредиту — 37077,31 Євро, по відсоткам за користування кредитом — 4942,92 Євро . Також  відповідачу нарахована пеня в сумі 547,45 Євро (а.с.6) .

Відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувалась   з цими умовами та порядком нарахування відсотків та пені  у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконала, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 20.08.2009 року . Крім того, відповідач ОСОБА_2  також був ознайомлений з умовами  даного договору  і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, погоджувався  з цими умовами , а тому суд вважає, що даний відповідач  також повинен нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги і стягнути з відповідачів в солідарному порядку  заборгованість по кредитному договору в сумі  42567,68 Євро, що в еквіваленті згідно офіційно встановленого курсу НБУ станом на 20.08.2009 року ( 1 Євро = 11,075098 грн.)  складає 471441 грн.23 коп., з яких :  заборгованість по кредиту — 410634 грн.84 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом — 54743 грн.32 коп., по пені — 6063 грн.06 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку.

Керуючись 526, 536 ,  530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213 ЦПК України, суд, -                        

                                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» задовільнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2   на користь  Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість по кредитному договору від 30.09.2008 року № 10/2008/402026038 в сумі 471441 грн.23 коп., з яких :  заборгованість по кредиту — 410634 грн.84 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом — 54743 грн.32 коп., по пені — 6063 грн.06 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 1730 грн.00 коп.  в дольовому порядку по 865 грн.00 коп. з кожного .

.Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.