П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 «05» августа 2010 года.                                                                       Симферополь.

     Судья Киевского районного суда г. Симферополя Белоусов М.Н., при секретаре Гребенюк Л.И., с участием прокурора Лисовой Ю.А. в стадии предварительного рассмотрения, рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст.ст.190 ч.2; 358 ч.2 УК Украины, с постановлением следователя о направлении дела в суд для разрешения вопроса о его прекращении,

у с т а н о в и л:

      В марте 2009 года, ОСОБА_4 имея умысел на завладение чужим имуществом, а именно денежными средствами, действуя совместно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, под предлогом оказания помощи в приобретении подлинного диплома о высшем юридическом образовании, завладели денежными средствами ОСОБА_5 при следующих обстоятельствах. Так в феврале 2009 года ОСОБА_3, достоверно зная, что ранее ему знакомый ОСОБА_2 может способствовать в приобретении поддельного диплома о высшем образовании, предложил ОСОБА_5 приобрести подлинный диплом о высшем юридическом образовании Таврического Национального Университета им.Вернадского за 2250 долларов США. 03.03.2009 года ОСОБА_3, возле торгового центра «Палас», расположенного по пр.Кирова 78 в г.Симферополе получил от ОСОБА_5 задаток в сумме 500 долларов США, из которых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 завладели 100 долларов США, разделив их между собой по 50 долларов каждому, после чего, в тот же день ОСОБА_3 передал ОСОБА_2 400 долларов США, из которых ОСОБА_2 завладел 300 долларов США, а 100 долларов США передал 03.03.2009 года, возле ресторана «Кечкемет», расположенного на ул.Гагарина 26 в г.Симферополь ОСОБА_4 07.03.2009 года ОСОБА_4, возле ресторана «Кечкемет», расположенного на ул.Гагарина 26 в г.Симферополе передал ОСОБА_2 поддельный диплом о высшем юридическом образовании по специальности «правоведение» серии КР № 32847128 Таврического Национального университета, выданного на имя ОСОБА_5, а также приложение к нему. В тот же день ОСОБА_2 передал указанный поддельный диплом ОСОБА_3, который 10.03.2009 года, совместно с ОСОБА_1 возле торгового центра «Палас», расположенного по пр . Кирова 78, в г.Симферополе, передал ОСОБА_5 поддельный диплом о высшем юридическом образовании, выданный на имя последнего, а также приложение к диплому, за что получили от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 1750 долларов США, после чего были одержаны работниками милиции. Впоследствии в установленном законом порядке, работниками милиции ОСОБА_2 были вручены 550 долларов США, которые последний 11.03.2009 года, возле супермаркета «Рэйнфорд», расположенного по ул.Севастопольской 47 в г.Симферополе передал ОСОБА_4, после чего последний был задержан работниками милиции. Таким образом, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 обманным путем завладели принадлежащими ОСОБА_5 денежными средствами в сумме 2250 долларов США, (эквивалентными 17325 гривнам).

     Обвиняемые свою вину в совершенных преступлениях признали полностью.

    Действия обвиняемых обоснованно квалифицированы:

-по ст.ст.190 ч.2 УК Украины – завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество) совершенное по предварительному сговору группой лиц;

-по ст.358 ч.2 УК Украины сбыт поддельного иного документа, совершенный по предварительному сговору группой лиц;

     Выслушав прокурора поддержавшего постановление, обвиняемых просивших суд прекратить уголовное дело, учитывая мнение потерпевшего, следует сделать вывод, что оно подлежит удовлетворению.

    Так обвиняемые ранее не судимы, положительно характеризуется, имеют семьи, осознали противоправный характер своих действий, заверили, что впредь не будут совершать преступлений. При таких обстоятельствах суд считает, что выше указанные обстоятельства, а также отсутствие к ним материальных претензий, свидетельствуют о том, что их преступные действия на сегодня перестали быть общественно опасными, поэтому имеются основания, предусмотренные ст.48 УК Украины для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

     Руководствуясь ст.ст.7, 237, 248  УПК Украины, ст.48 УК Украины,

п о с т а н о в и л:

     Освободить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2 УК Украины, прекратив производство по делу.

     Меру пресечения, подписку о невыезде – отменить.

     Вещественные доказательства хранить при деле.

     Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток в апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд.

Судья: