Судове рішення #10482596

    Справа № 1-61/10

 

В И Р О К

І М ’ Я М         У К Р А Ї Н И

05 серпня   2010 року   Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:                          

                                   головуючого   судді                         -         П.В.ГРИШИНА

                                   при секретарі                                    -         Л.О. НІКОЛЕНКО,

                                   за участю прокурора                        -         М.П. ШАЛИГАНОВА                                      

                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу  № 1-61/10- П по обвинуваченню:              

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Кичменгсько-Городецького району Вологодської області,  українця,  громадянина України,  освіта середня, одруженого, не працюючого,  мешканця  АДРЕСА_1, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого  ст. 185 ч.1 КК України  

На підставі досліджених  доказів суд, -

                                                         

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 липня  2010 року  близько 19-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, йдучи по вул. Сіроштана в смт .Зачепилівка Харківської області  біля огорожі домоволодіння гр.. ОСОБА_2 побачив  велосипед  марки «Україна» темно-синього кольору, який належить гр. ОСОБА_3, та маючи умисел на заволодіння  чужим майном, скориставшись  відсутністю власника, з корисливих мотивів умисно незаконно заволодів велосипедом, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв  ОСОБА_3  матеріальну шкоду, яка за висновком   експертного  дослідження №2811  від 22.07.2010 року складає 160 грн.

В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним крадіжки велосипеду відповідно до звинувачення .

               Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в  судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.

   

В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :

- по ст. 185ч.1 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

 

          При обранні міри покарання ОСОБА_1   суд враховує ступінь тяжкості злочину, те, що він   визнав себе винним в скоєнні злочину,  особу підсудного, який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, його пенсійний вік, за місцем проживання характеризується позитивно,  не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра,  пом’якшуючи обставини – щире каяття, обтяжуючу обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння і вважає можливим призначити  покарання у вигляді позбавлення волі в межах, встановлених   санкцією ст.185 ч.1 КК України.

           Суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України – звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком,   поклавши на нього  обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в  органи кримінально-виконавчої системи .

Цивільний позов по справі  не заявлявся.

Судові витрати  складаються із вартості проведеного НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області  дослідження  на загальну суму 541 грн. 73 коп., які підлягають  стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів  вирішити згідно  ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

           Визнати винним ОСОБА_1  :

- за ст.. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75 ч.1, 76 ч.1п.4  КК України – звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік поклавши на нього обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в  органи кримінально-виконавчої системи.

   

Цивільний позов не заявлявся.

 

Судові витрати в розмірі 541 грн. 73 коп. стягнути з ОСОБА_1 , які перерахувати  на р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області  МФО 851011 за товарознавчу експертизу, одержувач платежу – НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області  код ОКПО 25574728.

      Речові докази – велосипед «Україна» після набуття чинності вироком  повернути законному власнику.

   

           

           Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської  області через Зачепилівський районний суд.

                      Головуючий ,суддя                                     П.В.Гришин  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація