Справа № 1-61/10
В И Р О К
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - П.В.ГРИШИНА
при секретарі - Л.О. НІКОЛЕНКО,
за участю прокурора - М.П. ШАЛИГАНОВА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Зачепилівка кримінальну справу № 1-61/10- П по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слобода Кичменгсько-Городецького району Вологодської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого
в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України –
На підставі досліджених доказів суд, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20 липня 2010 року близько 19-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, йдучи по вул. Сіроштана в смт .Зачепилівка Харківської області біля огорожі домоволодіння гр.. ОСОБА_2 побачив велосипед марки «Україна» темно-синього кольору, який належить гр. ОСОБА_3, та маючи умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю власника, з корисливих мотивів умисно незаконно заволодів велосипедом, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальну шкоду, яка за висновком експертного дослідження №2811 від 22.07.2010 року складає 160 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинувачені визнав в повному обсязі, і дав покази про обставини скоєння ним крадіжки велосипеду відповідно до звинувачення .
Враховуючи, що підсудний не заперечує фактичні обставини скоєного злочину, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового слідства в судовому засіданні недоцільне, задовольнившись допитом підсудного.
В судовому засіданні суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати :
- по ст. 185ч.1 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, те, що він визнав себе винним в скоєнні злочину, особу підсудного, який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, його пенсійний вік, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, пом’якшуючи обставини – щире каяття, обтяжуючу обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ст.185 ч.1 КК України.
Суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України – звільнивши від відбуття покарання з іспитовим строком, поклавши на нього обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати складаються із вартості проведеного НДЕКЦ ГУМВС України в Харківській області дослідження на загальну суму 541 грн. 73 коп., які підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1
Долю речових доказів вирішити згідно ст.. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 :
- за ст.. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.185 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75 ч.1, 76 ч.1п.4 КК України – звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік поклавши на нього обов’язок періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати в розмірі 541 грн. 73 коп. стягнути з ОСОБА_1 , які перерахувати на р/р 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 за товарознавчу експертизу, одержувач платежу – НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код ОКПО 25574728.
Речові докази – велосипед «Україна» після набуття чинності вироком повернути законному власнику.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий ,суддя П.В.Гришин
- Номер: 1-61/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-61/2010
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-61/2010
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-в/138/231/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-61/2010
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 1-в/545/324/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-61/2010
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 1-61/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-61/2010
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2007
- Дата етапу: 02.12.2010
- Номер: 1-61/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-61/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 19.05.2010