№ 1-304/10
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______________________________________________________________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 августа 2010 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 2008 года, обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 800 гривен, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери ребенка – ОСОБА_3
Однако, подсудимый ОСОБА_1, в период времени с сентября 2008 года по 01 июля 2010 года, алименты не платил, какой-либо другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, не реагируя на предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности, таким образом злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание детей, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность в сумме 17013 гривен 33 копейки.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 декабря 2008 года, обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 800 гривен, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери ребенка – ОСОБА_3, но в период времени с сентября 2008 года по 01 июля 2010 года, он алименты не платил, в связи с отсутствием постоянного дохода, поэтому образовалась задолженность в сумме 17013 гривен 33 копейки.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Как следует из решения Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18.12.2008 года (л.д.15), в соответствии с исполнительным листом № 2-2986/2008 от 18.12.2008 года (л.д.7), ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, которая согласно копии свидетельства о рождении (л.д.13), является его дочерью и находиться на иждивении матери ОСОБА_3 Сумма задолженности по алиментам установлена в соответствии со справкой (л.д.5), при этом в указанный период времени, согласно сведений Индустриального районного центра занятости (л.д.26), ОСОБА_1 не являлся безработным.
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, ранее не судим, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 избрать в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Дружинин К.М.
- Номер: 1-304/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-304/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/278/72/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-304/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 06.04.2016