ц
справа № 2а-11688/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 червня 2010 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі Криворізьких міських електричних мереж про скасування акту і стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
06 листопада 2008р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати акт №Б 007404 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та умов договору від 26.06.2008 року.
Ухвалою судді від 07 листопада 2008р. було відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду.
27.04.2010р. від позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.
Сторони до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов особі Криворізьких міських електричних мереж про скасування акту і стягнення коштів - закрити.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський