Копія
Апеляційний суд Хмельницької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“08” липня 2010 р. м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Карпусь С.А.,
Матковської Л.О.
при секретарі Мороз А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу № 22ц-2639 за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Нетішинського міського суду від 22 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання протиправними дій щодо невиплати, як постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік та зобов’язання виплатити недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія,-
в с т а н о в и л а:
В березні 2009 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просила визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати йому, як постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік та зобов’язання виплатити недовиплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік у розмірі 1245 грн.
Постановою Нетішинського міського суду від 22 вересня 2009 року позов задоволено.
Дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати ОСОБА_2, як постраждалій від аварії на Чорнобильській АЕС всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік визнано неправомірними та зобов’язано виплатити ____________________________________________________________________ Головуючий у першій інстанції: Гаврищук Л.П. Справа № 22ц-2639
Доповідач: Бас О.Г. Категорія № 57
недоотриману щорічну допомогу на оздоровлення за 2007 рік в сумі 1245 грн.
В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради просить постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову через неправильне застосування місцевим судом норм матеріального права.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачка має статус евакуйованої із зони відчуження Чорнобильської АЕС II категорії і відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на отримання щорічної допомоги у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.
В порушення наведеної норми закону відповідачем виплачена щорічна допомога на оздоровлення відповідно до постанов Кабінету Міністрів України N 836 від 26 липня 1996 року та N 562 від 12 липня 2005 р. у розмірі 75 грн.
Вирішуючи спір по суті, суд правильно надав перевагу нормам Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не положенням постанов Кабінету Міністрів України N 836 від 26 липня 1996 року та N 562 від 12 липня 2005 р. щодо визначення розміру матеріальної шкоди.
Даний висновок ґрунтується на матеріалах справи, відповідає зазначеним нормам законодавства.
Інші підстави для скасування постанови суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради відхилити.
Постанову Нетішинського міського суду від 22 вересня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий:/підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Бас О.Г.