Судове рішення #10482003

КОПІЯ:

                                                       

Справа № 11- 404,  2010  року                                                      Головуючий в 1-й інстанції

                                                       Леванчук А.О.

Категорія: ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1  КК України                        Доповідач Бойко Л.В.

                                                     УХВАЛА

                                              ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року  Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:  

                         

                                 Головуючого-судді Дуфнік Л.М.,

                                 суддів Бойко Л.В., Майданюк Л.В.,

                                 з участю прокурора Бантюка І.М.,

                                 захисника ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією  засудженого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня  2010  року.

      Цим вироком       ОСОБА_3,                        

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Марківка Баранівського району Житомирської області, мешканець  АДРЕСА_1,  громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, інвалід ІІІ групи,  непрацюючий, раніше  судимий:

- 25.05.1998 року Московським  районним судом м.Києва за ст.ст.142    

  ч.2. 145 ч.1, 42  КК  України на 1 рік  6 місяців позбавлення волі;

- 17 січня 2000 року Ленінградським районним судом м.Києва  за ст.140  

   ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 26 травня 2006 року Полонським районним судом за ст. 185 ч.3 КК

   України на 4 роки позбавлення волі, звільнений  24 січня 2008 року  

   по відбуттю покарання;

засуджений:

•   за ч.1  ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі;

•   за ч.1 ст.311 КК України на 1 рік обмеження волі.

           На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 1 рік позбавлення волі.

   Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому  залишено попередню – утримання під вартою.

   Строк відбування покарання засудженому постановлено рахувати з 11 березня 2010 року, зарахувавши час перебування під вартою.

   Питання про речові докази вирішено відповідно до закону.

   Постановлено стягнути з ОСОБА_3 205 грн. грн. 94 коп. судових витрат за проведення експертизи.

    За вироком суду  ОСОБА_3 визнано винним у тому, що   11 листопада 2009 року  близько 15 год.  в м.Хмельницькому по вул.Зарічанській, навпроти будинку №12 він  виготовив з перманганату калію та таблеток теофедрину, які взяв за місцем свого проживання,  наркотичну речовину   об'ємом 10 мл., яка містить  меткатінон (ефедрон) і  є  особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, помістивши її в одноразовий шприц, та  вжив  шляхом ін'єкції, залишивши для подальшого вживання  8  мл.

    Цього ж дня близько 15 год. 20 хв.   зазначена наркотична речовина, яка   у перерахунку на суху речовинну  становить 0,255 г та  прекурсор  - перманганат калія, масою 2,4 г.,  які  ОСОБА_3  зберігав для власного вживання та подальшого виготовлення наркотичних засобів,  були виявлені та вилучені  у  нього  працівниками міліції.  

    В апеляції засуджений просить вирок суду змінити, призначивши  йому менш суворе покарання. Вважає, що при призначенні покарання судом не враховано його стан здоров'я, зокрема, те, що він хворіє на хронічний туберкульоз, ВИЧ, гепатит „С” і хронічний тромбофлибит,  одружений та має на утриманні неповнолітню дитину.

    Заслухавши доповідача, засудженого та його захисника ОСОБА_2,  які підтримали  доводи апеляційної скарги, думку прокурора про залишення апеляційної скарги  без задоволення, а вироку  суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,  колегія суддів,-

з н а х о д и т ь :

          Апеляційну скаргу засудженого не підлягаючою  задоволенню.

   Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні   злочинів, передбачених  ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1  КК України є обгрунтованим,  відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується  дослідженими в судовому засіданні й детально викладеними у вироку доказами і в апеляційній скарзі  засудженого не оспорюється.

   Міра покарання засудженому призначена судом відповідно до вимог ст. 65 КК України, з врахуванням  ступеню тяжкості вчинених ним злочинів, особи винного та обставин, що пом'якшують покарання. Так  обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 судом визнано щире каяття засудженого та активне сприяння розкриттю злочину, його стан здоров'я, а саме те, що він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання.  Враховуючи викладене,  а також те, що ОСОБА_3 раніше судимий, однак на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин,  суд прийшов до обґрунтованого висновку про можливість  його виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства та призначив покарання в межах санкцій ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України. За таких обставин, підстав для пом'якшення призначеного судом покарання, про що ставиться питання в апеляційній скарзі засудженого, колегія суддів  не вбачає.

 Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

  Вирок  Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року щодо ОСОБА_3  залишити без зміни, а його апеляційну скаргу – без задоволення.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду                                                      Л.В.Бойко

 

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація