Копія
Апеляційний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“15” червня 2010 р. м. Хмельницький
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Баса О.Г.,
суддів: Карпусь С.А.,
Матковської Л.О.
при секретарі Кримчаку О.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу № 22ц-1045 за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради на постанову Нетішинського міського суду від 18 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання протиправними дій щодо невиплати, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за період 2005-2008 роки та зобов’язання виплатити не довиплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія,-
в с т а н о в и л а:
В квітні 2009 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом і просив визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати йому, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за період 2005-2008 роки та зобов’язати виплатити недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення.
Постановою Нетішинського міського суду від 18 листопада 2009 року позов задоволено.
Дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати позивачу, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за період 2005-2008 роки та зобов’язано виплатити ____________________________________________________________________ Головуючий у першій інстанції: Ходоровський Б.В. Справа № 22ц-1045
Доповідач: Бас О.Г. Категорія № 57
недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , виходячи з чотирьох мінімальних заробітних плат на час їх виплати за відповідний період з урахуванням проведених виплат.
В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради просить постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову через неправильне застосування місцевим судом норм матеріального права.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, щодо правильності застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом вірно встановлено, що ОСОБА_2 має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії і відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на отримання щорічної допомоги у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.
Вирішуючи спір по суті, суд правильно надав перевагу нормам Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не положенням постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 р. № 836 щодо визначення розміру матеріальної шкоди.
Разом з тим, визнаючи дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати частини допомоги за 2006 рік неправомірними, суд не врахував що згідно п.37 ст. 77 Закону України № 3235 –IV від 20 грудня 2005 року „Про Державний бюджет України на 2006 рік” дія абзацу другого та третього частини четвертої статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” була зупинена в частині виплати компенсацій і допомоги у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати на 2006 рік і управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради визначало та виплачувало щорічну допомогу за 2006 рік в розмірі встановленому діючим на той період законодавством.
За таких обставин рішення суду в частині визнання неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату позивачу одноразової допомоги за 2006 рік підлягає скасуванню.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 313-316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради задоволити частково.
Постанову Нетішинського міського суду від 18 листопада 2009 року в частині визнання дій управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради щодо невиплати позивачу, як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії всієї суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2006 рік та зобов’язання виплатити недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з чотирьох мінімальних заробітних плат на час їх виплати за відповідний період з урахуванням проведених виплат скасувати і у задоволенні позову у цій частині відмовити.
В решті постанову Нетішинського міського суду від 18 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий:/підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Бас О.Г.