ц
справа № 2а-14070/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Кириловій Х.Ю.
за участі представника позивача Гула Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Кравцов І Кпро стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
26 жовтня 2010 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірма Кравцов І Кюридична адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4, код ЄДРПОУ 32131141 на користь держави на р/р: 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму 308,90 грн. Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірма Кравцов І Кна користь держави на р/р: 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11020300 в рахунок погашення боргу по податку на прибуток суму 313,73 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 26.10.2010р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.
Відповідач до судового засідання не з’явився. Відповідно до ст. 35 КАС України , вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Судова повістка надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДРПОУ, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за місцезнаходженням відсутнє. Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України , оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що на підставі акта від 10.04.08 р. № 1199/152/32131141 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Кравцов І Квідповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 (далі - Закон України № 2181) ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська за неподання звітності 11.04.08р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0004451502/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 340,00 грн.
У зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням, вказане податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці оголошень, про що складено відповідний акт від 29.04.09р.
Враховуючи наявність переплати відповідачем (часткового погашення) з податку на додану вартість, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати (погашення) та становить 308,90 грн.
На підставі акта від 11.09.08р. № 3445 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток відповідач (далі ПП ВКФ КРАВЦОВ І К) відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська за неподання звітності 11.09.08р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0010851501/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.
На підставі акта від 11.12.08 № 4649 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток ПП ВКФ КРАВЦОВ І Квідповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська за неподання звітності 11.12.08р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0014441501/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.
У зв'язку з відсутністю відповідача за місцезнаходженням, вказані податкові повідомлення - рішення були розміщені на дошці оголошень, про що складені відповідні акти від 11.09.08 №667 та від 11.12.08 №836.
Враховуючи наявність переплати відповідачем (погашення) з податку на прибуток, сума податкового боргу становить 313,73 грн.
У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону України №2181 на адресу відповідача були виставлені податкові вимоги та направлені на його адресу рекомендованими листами з повідомленням. Однак, у зв'язку з поверненням поштових відправлень працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська були складені акти про з'ясування причин неможливості вручення податкових вимог та розміщено їх на дошці податкових оголошень.
У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: копії акту перевірки від 10.04.08 №1199/152/32131141, податкового повідомлення-рішення від 11.04.08 №0004451502/0, акту від 29.04.09 про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень, запрошення від 21.08.08 №20055/10/15-128, акту перевірки від 11.09.08 №3445, податкового повідомлення-рішення від 11.09.08 №0010851501/0, акту від 11.09.08 №667 про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень, акту перевірки від 11.12.08 №4649, податкового повідомлення-рішення від 11.12.08 №0014441501/0, акту від 11.12.08 №836 про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень, першої податкової вимоги №1/772 від 23.05.08, акта від 08.07.08, другої податкової вимоги №2/1005 від 14.07.08 р., акту від 29.07.08, довідки про розрахункові рахунки платника, сальдовки та облікові картки платника податку,
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.9 ЗУ Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
При цьому відповідно до п. 4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податківзатвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України N 247 від 27.05.2003р. день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про причини неможливості його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.
У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.
Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, суми штрафних санкцій, застосованих до відповідача згідно зазначеного податкового повідомлення - рішення, є узгодженою, і набула статусу податкового боргу платника податків.
У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову службу в Україні, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірма Кравцов І Кюридична адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, 4, код ЄДРПОУ 32131141 на користь держави на р/р: 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму 308,90 грн. (триста вісім грн. 90 коп.)
Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірма Кравцов І Кна користь держави на р/р: 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11020300 в рахунок погашення боргу по податку на прибуток суму 313,73 грн. (триста тринадцять грн. 73 коп.)
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський