ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

№ 1- 239/10

_________________________________________________________________ __________________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 июля 2010 года                        Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.

при секретаре – Шевченко А.В.

с участием прокурора – Кондратова А.Г.

защитника – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины;  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,185 грамм, которое незаконно храня при себе перенес по месту своего жительства – в квартиру АДРЕСА_1, где хранил с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, 25 марта 2010 года около 12 часов 10 минут, ОСОБА_2 находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,185 грамм.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,839 грамм, которое незаконно храня при себе перенес по месту своего жительства – в квартиру АДРЕСА_1, где хранил с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, 14 апреля 2010 года около 15 часов 05 минут, ОСОБА_2 находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, действуя из корыстных побуждений, повторно сбыл ОСОБА_4  психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,839 грамм.

Кроме этого, 14 апреля 2010 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут, в подъезде дома АДРЕСА_1, сотрудники милиции в присутствии понятых, в ходе осмотра личных вещей подсудимого ОСОБА_2, обнаружили и изъяли денежные средства используемые в ходе оперативной закупки – купюру номиналом 100 гривен серии ВД № 1812142, а также порошкообразные вещества белого цвета, массой 0,829 грамм и 0,802 грамма, которые являются психотропным веществом – метамфетамина гидрохлорид, которые ОСОБА_2 ранее при неустановленных обстоятельствах, повторно, незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснив суду, что действительно в подъезде дома АДРЕСА_1, 25 марта и 14 апреля 2010 года сбыл психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, за денежное вознаграждение, которое им приобреталось накануне сбыта. Кроме этого, 14 апреля 2010 года в подъезде дома АДРЕСА_1, в ходе осмотра его личных вещей, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, в указанном согласно обвинительного заключения количестве, которое он хранил с целью сбыта.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств:

-   протоколов осмотра покупателя и денежных средств от 25 марта 2010 года и 14 апреля 2010 года, в ходе которых у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 посторонних предметов и веществ не обнаружено (л.д. 7-9, 30-31);

-   протоколов оперативных закупок психотропного вещества от 25 марта 2010 года и 14 апреля 2010 года у подсудимого ОСОБА_2 (л.д.10-11, 32-33);

-   протокола личного досмотра вещей ОСОБА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты психотропное вещество и денежные средства использованные в ходе оперативной закупки (л.д.46-48);

-   заключения эксперта № 70/10/1360 от 15.05.2010 года, согласно которого: вещество изъятое у ОСОБА_3 25 марта 2010 года, приобретенное им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, является психотропным веществом метамфетамина гидрохлорид, массой 0,185 грамм;  вещество изъятое у ОСОБА_4 14 апреля 2010 года, приобретенное им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, является психотропным веществом матемфетамина гидрохлорид, массой 0,839 грамм; вещества изъятые у ОСОБА_2 14 апреля 2010 года, являются психотропным веществом метамфетамина гидрохлорид, массой 0,829 грамм и 0,802 грамма (л.д.94-97)

-   заключения эксперта № 70/12/1361 от 14.05.2010 года, согласно которого на банкноте с серийным номером ВД № 1812142, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2  обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д.106-107)

-   постановления о приобщении вещественных доказательств по делу – психотропных веществ и денежных средств использованных в ходе оперативной закупки (л.д.99-100, 110);

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

В то же время, суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимому обвинения, квалифицирующий признак - лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку объективно материалами уголовного дела не подтверждается приобретение психотропного вещества подсудимым в первой половине марта 2010 года, следовательно в период испытательного срока подсудимый не совершал каких-либо действий, связанных с незаконным приобретением психотропных веществ.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, т.е. освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием, в связи с чем в соответствии со ст. 77 УК Украины без назначения дополнительного наказания – конфискации имущества.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить; денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой  серии ВД № 1812142, хранящиеся в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, если осужденный в течение трех лет испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы  уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить; денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой  серии ВД № 1812142, хранящиеся в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                                  Дружинин К.М.