№ 1 – 280/10
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2010 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Микулиной Н.А.
адвоката – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчь, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 21 февраля 2010 года около 14 часов, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры с отцом ОСОБА_3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, схватил на столе в кухне кухонный нож, которым нанес ОСОБА_3 12 ударов в область живота, грудной клетки и других частей тела, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: проникающих колото-резанных ран грудной клетки слева в области Х межреберья, колото-резанные раны передне-брюшной стенки, которые переходят в раневые каналы с повреждением диафрагмы, желудка, поджелудочной железы, селезенки, большого сальника, бризжейки тонкого кишечника; кровоизлияние и воздух в левой плевральной полости, в чревной полости (1500 мл крови); не проникающие колото-резаные раны в VII межреберье слева, в области крыла правой клубовой кости, левого предплечья и левого надплечья, которые по своему характеру относятся к категории тяжких, по признаку опасные для жизни в момент причинения.
О совершении ОСОБА_2 указанного общественно опасного деяния, суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, согласно показаний потерпевшего ОСОБА_3, 21 февраля 2010 года около 14 часов, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры, ОСОБА_2, схватил на столе в кухне кухонный нож, которым нанес ему удары в область живота, грудной клетки и других частей тела, причинив тяжкие телесные повреждения. (л.д.13-15)
Как следует из пояснений свидетелей ОСОБА_4 (л.д.55-57), ОСОБА_5 (л.д.58-60), ОСОБА_6 (л.д.61-62), 21 февраля 2010 года около 14 часов, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, в ходе возникшей ссоры, ОСОБА_2 кухонным ножом нанес удары своему отцу ОСОБА_3, причинив ему телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № 1278-е/3 от 19.04.2010 года, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: проникающих колото-резанных ран грудной клетки слева в области Х межреберья, колото-резанные раны передне-брюшной стенки, которые переходят в раневые каналы с повреждением диафрагмы, желудка, поджелудочной железы, селезенки, большого сальника, бризжейки тонкого кишечника; кровоизлияние и воздух в левой плевральной полости, в чревной полости (1500 мл крови); не проникающие колото-резаные раны в VII межреберье слева, в области крыла правой клубовой кости, левого предплечья и левого надплечья, которые по своему характеру относятся к категории тяжких, по признаку опасные для жизни в момент причинения (л.д.26-27)
В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_3, указал дату, место и способ причинения ему телесных повреждений (л.д.29-30)
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_1 (л.д.32-33), в ходе которого были изъяты кухонный нож, простынь, пододеяльник, 2 полотенца со следами вещества бурого цвета, которые являются вещественными доказательствами по делу (л.д.34)
Совершённое ОСОБА_2 общественно опасное деяние подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, а именно умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, однако, как следует из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 165 от 24 июня 2010 года (л.д.104-107), ОСОБА_2 страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении параноидной, что лишало его возможности во время совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими, в связи с чем ОСОБА_2 следует считать невменяемым, подпадающим под действие ч.2 ст. 19 УК Украины.
При таких обстоятельствах, суд считает, что по своему психическому состоянию, учитывая степень тяжести совершенного деяния, с учетом степени опасности психически больного для себя и других лиц, ОСОБА_2 нуждается в госпитализации в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Вещественные доказательства: вытяжки на нитке марли, простынь, пододеяльник, 2 полотенца, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94 УК Украины, ст. ст. 416, 421 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к ОСОБА_2 принудительную меру медицинского характера в виде в госпитализации в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить, с момента доставления ОСОБА_2 в психиатрическое учреждение.
Вещественные доказательства по делу: вытяжки на нитке марли, простынь, пододеяльник, 2 полотенца, кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Председательствующий: Дружинин К.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-280/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 09.11.2010
- Номер: *
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 1-280/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/10
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 16.12.2010