ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

№ 1- 284/10

_________________________________________________________________ __________________________

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2010 года            Индустриальный районный суд г. Днепропетровска

в составе:  председательствующего – судьи Дружинина К.М.

при секретаре – Шевченко А.В.

с участием прокурора – Кондратова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего, ранее судимого:

- 02 сентября 1997 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 143 ч.2, 46-1 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, штраф 600 гривен;

- 23 июня 1998 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 31 июля 2001 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 13 ноября 2002 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 22 февраля 2006 года  Индустриальным районным судом г. Днепропетровска  по ст. 185 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы;

- 13 ноября 2008 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 186 ч.2, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год;

проживающего по АДРЕСА_1,  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 16 февраля 2010 года около 13 часов, находясь возле кафе «Фёрст», расположенном на рынке «Верхне-Амурский» по пер. Вольный в г. Днепропетровске, увидев спящего ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Nokia 6080», стоимостью 250 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, а всего на общую сумму 295 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, 20 февраля 2010 года около 14 часов, находясь в магазине ООО «АТБ-Маркет» Продукты 74, расположенном по пр. Мира, 33 в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрин, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «АТБ-Маркет», а именно 2 банки шоколадной пасты «Бэлиса», стоимостью 11,37 гривен, бритвенный станок «Джилет», стоимость 87,49 гривен, а всего на общую сумму 110 гривен 23 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «АТБ-Маркет» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, 25 февраля 2010 года около 15 часов 20 минут, находясь в магазине ООО «АТБ-Маркет» Продукты 74, расположенном по пр. Мира, 33 в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрин, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «АТБ-Маркет», а именно банку шоколадной пасты «Бэлиса», стоимостью 11,37 гривен, 2 бритвенных станка «Джилет», стоимость 84,99 гривен и 87,49 гривен соответственно, а всего на общую сумму 183 гривны 85 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «АТБ-Маркет» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, 22 марта 2010 года около 18 часов, находясь в маршрутном такси № 107, следуя по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно мобильный телефон «Nokia 6267», стоимостью 500 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, с картой памяти на 1 Гб, стоимостью 120 гривен, а всего на общую сумму 645 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, 24 марта 2010 года около 16 часов, находясь в маршрутном такси № 31, следуя на ул. Осеннюю в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, а именно мобильный телефон «Nokia 5610», стоимостью 800 гривен, с сим-картой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 70 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 15 гривен, а всего на общую сумму 885 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, 26 марта 2010 года около 11 часов 10 минут, находясь возле киоска «Мясная лавка», расположенного по ул. Косиора в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5, а именно мобильный телефон «Samsung C130», стоимостью 120 гривен, с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 10 гривен, а всего на общую сумму 155 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, 14 мая 2010 года около 18 часов, находясь в маршрутном такси № 28, следуя по пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа из сумки, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6, а именно мобильный телефон «Nokia 6300», стоимостью 1100 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 18 мая 2010 года около 09 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь на рынке «Калиновский», расположенном по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел, без цели сбыта жидкость, объемом 3,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первентин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,330 г., которую незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес к дому № 36 по ул. Косиора в г.Днепропетровске, где в тот же день, т.е 18 мая 2010 года в 10 часов, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 16 февраля 2010 года около 13 часов, находясь возле кафе «Фёрст», расположенном на рынке «Верхне-Амурский» по пер. Вольный в г. Днепропетровске, увидев спящего ОСОБА_2, он тайно вытащил из его кармана мобильный телефон «Nokia 6080».  20 февраля 2010 года около 14 часов, находясь в магазине ООО «АТБ-Маркет» Продукты 74, расположенном по пр. Мира, 33 в г. Днепропетровске, с витрин он тайно похитил 2 банки шоколадной пасты «Бэлиса», бритвенный станок «Джилет». 25 февраля 2010 года около 15 часов 20 минут, находясь в магазине ООО «АТБ-Маркет» Продукты 74, расположенном по пр. Мира, 33 в г. Днепропетровске, с витрин магазина он тайно похитил банку шоколадной пасты «Бэлиса», 2 бритвенных станка «Джилет». 22 марта 2010 года около 18 часов, находясь в маршрутном такси № 107, следуя по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, из сумки потерпевшей ОСОБА_3, он тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6267». 24 марта 2010 года около 16 часов, находясь в маршрутном такси № 31, следуя на ул. Осеннюю в г. Днепропетровске, из сумки потерпевшей ОСОБА_4, он тайно похитил мобильный телефон «Nokia 5610».  26 марта 2010 года около 11 часов 10 минут, находясь возле киоска «Мясная лавка», расположенного по ул. Косиора в г. Днепропетровске, он тайно похитил у потерпевшей ОСОБА_5 мобильный телефон «Samsung C130».  14 мая 2010 года около 18 часов, находясь в маршрутном такси № 28, следуя по пр. им. Газеты «Правда» в г. Днепропетровске, из сумки потерпевшей ОСОБА_6, он тайно похитил мобильный телефон «Nokia 6300». Кроме этого, 18 мая 2010 года около 09 часов 30 минут, на рынке «Калиновский», расположенном по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, у незнакомого лица, он приобрел психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3 мл, которое перенес к дому № 36 по ул. Косиора в г.Днепропетровске, где в тот же день, в 10 часов, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается:

По факту тайного похищения чужого имущества потерпевшего ОСОБА_2:

Явкой с повинной подсудимого о совершенном преступлении (л.д.24 т.1); протоколом осмотра мобильного телефона (л.д.18 т.1), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.23 т.1), стоимость которого установлена в соответствии со справкой (л.д.11 т.1);  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый указал время, место и способ совершения преступления (л.д.56-60 т.1)

По факту тайного похищения чужого имущества потерпевшей ОСОБА_3:

Явкой с повинной подсудимого о совершенном преступлении (л.д.107 т.1); протоколом осмотра мобильного телефона (л.д.118 т.1), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.120 т.1), стоимость которого установлена в соответствии со справкой (л.д.92-93 т.1).

По факту тайного похищения чужого имущества потерпевшей ОСОБА_4:

Явкой с повинной подсудимого о совершенном преступлении (л.д.164 т.1); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый указал время, место и способ совершения преступления (л.д.178-180 т.1); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.153 т.1)

По факту тайного похищения чужого имущества потерпевшей ОСОБА_5:

Явкой с повинной подсудимого о совершенном преступлении (л.д.220 т.1); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый указал время, место и способ совершения преступления (л.д.234-235 т.1), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.203 т.1)

По факту тайного похищения чужого имущества из ООО «АТБ-Маркет»:

Явками с повинной подсудимого о совершенных преступлениях (л.д.21, 152 т.2); протоколом просмотра компакт-диска видеозаписи наблюдения в магазине (л.д.45, 172 т.2), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый указал время, место и способ совершения преступления (л.д.35-40, 178-181 т.2), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.11-14, 157-160 т.2)

По факту тайного похищения чужого имущества потерпевшей ОСОБА_6:

Явкой с повинной подсудимого о совершенном преступлении (л.д.69 т.2); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый указал время, место и способ совершения преступления (л.д.86-88 т.2); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.63 т.2)

По факту незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта:

Протоколом личного досмотра от 18.05.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято  психотропное вещество (л.д.103 т.2), являющееся вещественным доказательством по делу (л.д.116 т.2), которое согласно заключения эксперта № 70/10/1782 от 08.06.2010 года (л.д.111-113 т.2),  является особо опасным психотропным веществом – препаратом кустарно изготовленным из эфедрина /псевдоэфедрина/, объемом 3,0 мл, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,330 г.

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого:

- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;

- в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины;

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает тяжким заболеванием, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу: 2 компакт-диск с видеозаписью наблюдения в магазине ООО «АТБ-маркет», хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Nokia 6080», хранящийся в камере хранения Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым возвратить владельцу ОСОБА_2; мобильный телефон «Nokia 6267», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей, суд считает необходимым возвратить владельцу ОСОБА_3; особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, хранящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

Иски потерпевших о возмещении материального ущерба, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пределах предъявленного обвинения, с учетом стоимости возвращенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от  наказания освободить, если осужденный в течение трех лет испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы  уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства по делу: 2 компакт-диск с видеозаписью наблюдения в магазине ООО «АТБ-маркет», хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Nokia 6080», хранящийся в камере хранения Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить владельцу ОСОБА_2; мобильный телефон «Nokia 6267», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей - возвратить владельцу ОСОБА_3; особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, хранящееся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ОСОБА_4 сумму в размере 885 гривен;

- ОСОБА_5 сумму в размере 155 гривен;

- ООО «АТБ-маркет» сумму в размере 183 гривны 85 копеек и 110 гривен 23 копейки;

- ОСОБА_6 сумму в размере 1100 гривен.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                                Дружинин К.М.