ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
___________________________________________________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
№ 1 - 288/10
06 августа 2010 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее судимого: 06.06.2006 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 69 ч.1, 70 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 , повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных психотропных веществ, в не установленное время и при не установленных обстоятельствах незаконно изготовил жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в не установленном количестве, которую стал незаконно хранить с целью сбыта, по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1.
05 апреля 2010 года в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 23 минут, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2 за денежное вознаграждение, жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первентин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,2 гр.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, повторно, имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества, в не установленное время и при не установленных обстоятельствах, незаконно изготовил жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в не установленном количестве, которую хранил с целью сбыта, по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1.
24 мая 2010 года в период времени с 13 часов 37 минут до 14 часов 01 минут, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2 за денежное вознаграждение, жидкость содержащую особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первинтин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,2 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,072 гр.
Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества, повторно, в не установленное время и при не установленных обстоятельствах, незаконно изготовил в не установленном количестве, жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, которую хранил в квартире АДРЕСА_1, с целью сбыта.
24 мая 2010 года в период времени с 15 часов 17 минут до 16 часов 06 минут, работниками милиции был проведён обыск по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, в ходе которого была обнаружена и изъята жидкость, объемом 6,8 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,408 гр., которую ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в ходе судебного заседания свою вину признал полностью, пояснив суду, что 05 апреля 2010 года и 24 мая 2010 года, находясь по месту своего жительства, он действительно сбыл малознакомому ОСОБА_2 психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный их эфедрина, псевдоэфедрина, которое сам же и изготовил. Кроме этого, 24 мая 2010 года, в ходе проведенного обыска по месту его жительства, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество, изготовленное и хранимое им с целью сбыта.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
По факту сбыта особо опасного психотропного вещества 05 апреля 2010 года:
- актом досмотра покупателя от 05.04.2010 года, в ходе которого в личных вещах ОСОБА_2 ничего не было обнаружено, ему были выданы денежные средства для приобретения психотропного вещества у подсудимого в ходе оперативной закупки (л.д.10);
- протоколом осмотра покупателя от 05 апреля 2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции приобретенное у подсудимого психотропное вещество (л.д.11), которое является вещественным доказательством по делу (л.д.127);
- заключением эксперта № 70/10/1907 от 05.07.2010 года, согласно которого жидкость изъятая 05.04.2010 года у ОСОБА_2 приобретенная им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1, объемом 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфитамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,2 гр. (л.д.121-125).
По факту сбыта особо опасного психотропного вещества 24 мая 2010 года:
- актом досмотра покупателя от 24.05.2010 года, в ходе которого в личных вещах ОСОБА_2 ничего не было обнаружено, ему были выданы денежные средства для приобретения психотропного вещества у подсудимого в ходе оперативной закупки (л.д.34);
- протоколом осмотра покупателя от 24 мая 2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции приобретенное у подсудимого психотропное вещество (л.д.36), которое является вещественным доказательством по делу (л.д.127);
- заключением эксперта № 70/10/1907 от 05.07.2010 года, согласно которого жидкость изъятая 24.05.2010 года у ОСОБА_2 приобретенная им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1, объемом 1,2 мл, содержит особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфитамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,072 гр. (л.д.121-125);
По факту хранения особо опасного психотропного вещества 24 мая 2010 года:
- протоколом обыска места жительства ОСОБА_1 - квартиры АДРЕСА_1 (л.д.52-57), в ходе которого было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество – препарат кустарно изготовленный из эфедрина, а также денежные средства в сумме 20 гривен, которые являются вещественными доказательствами по делу (л.д.127);
- заключением эксперта № 70/10/1907 от 05.07.2010 года, согласно которого жидкость изъятая 24.05.2010 года у ОСОБА_1 в ходе обыска, объемом 6,8 мл, содержит особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфитамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,408 гр. (л.д.121-125);
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1: в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, что суд относит к смягчающему его ответственность обстоятельству, однако считает, что его исправление возможно только в местах лишения свободы, с назначением дополнительного наказания - конфискацией лично ему принадлежащего имущества, при этом без применения ст.ст. 69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств существенно уменьшающих степень тяжести совершенных преступлений судом не установлено, а учитывая обстоятельства дела, у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимого возможно без реального исполнения наказания.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, одноразовые шприцы, стеклянные флаконы, пластиковый флакон, стеклянные колбы, керамическую тарелку, кисточку с ручкой из пластика, бумажный сверток с порошкообразным веществом красно-бурого цвета, два фрагмента стеклянных трубок, ватные тампоны, салфетки, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
Денежные средства купюрой 20 гривен, серии АЧ 8708678, хранящиеся в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым обратить в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 мая 2010 года, оставив меру пресечения прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, одноразовые шприцы, стеклянные флаконы, пластиковый флакон, стеклянные колбы, керамическую тарелку, кисточку с ручкой из пластика, бумажный сверток с порошкообразным веществом красно-бурого цвета, два фрагмента стеклянных трубок, ватные тампоны, салфетки, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Денежные средства купюрой 20 гривен, серии АЧ 8708678, хранящиеся в УФЗБО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Дружинин К.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1-др/683/2/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-288/10
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 1-в/591/182/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-288/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2020
- Дата етапу: 15.10.2020
- Номер: 1-288/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 03.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-288/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 09.07.2010