№ 1-285/10
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______________________________________________________________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июля 2010 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 24 сентября 2007 года, обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери ребенка – ОСОБА_3
Однако, подсудимый ОСОБА_1, в период времени с февраля 2009 года по 01 июня 2010 года, алименты не платил, какой-либо другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, не реагируя на предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности, чем злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность в сумме 8303 гривны 47 копейки.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 24.09.2007 года, обязан выплачивать алименты на содержание дочери, однако алименты в период времени с февраля 2009 года по 01 июня 2010 года не платил и другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи со сложившимся материальным положением, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность в сумме 8303 гривны 47 копейки.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Как следует из решения Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 24.09.2007 года (л.д.15), в соответствии с исполнительным листом № 2-2505/2007 от 24.09.2007 года (л.д.7), ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 14), является его дочерью и находиться на иждивении матери ОСОБА_3 Сумма задолженности по алиментам установлена в соответствии со справкой (л.д.27).
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Дружинин К.М.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-285/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 1-285/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-285/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/663/4/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/10
- Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер: 1-в/319/33/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/10
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 1-285/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-285/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2010
- Дата етапу: 03.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-285/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2010
- Дата етапу: 02.07.2010