Справа №2-253/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я  

                                І М  Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року      Тарутинський районний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді                                 Кравця Ю.І.

при секретарі                                     Образенко Т.М.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, уточнивши свої вимоги,  звернулася до суду з проханням визнати за нею право власності в порядку спадкоємства за законом на житловий будинок з надвірними спорудами в смт. Березине Тарутинського району, Одеської області, по АДРЕСА_1 який належав її чоловіку ОСОБА_4,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

           Позивачка позов підтримала про що надала заяву та просила розглянути справу у її відсутність.

           Відповідачі позов визнали в повному обсязі, про що подали заяви, також просили розглянути справу без їх участі.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

           Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

           Достовірно встановлено, що будинок належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцем якого був його син, чоловік позивачки, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, котрий фактично прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові справи (а.с.30). Спадок відкрився в день смерті спадкодавця.  23.07.1972 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер ( а.с. 12). Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців (ст.1261 ЦК України). Інші спадкоємці першої черги відмовилися  від спадщини на користь позивачки.

          19.01.2010 року позивачка звернулась до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами в  АДРЕСА_1  Тарутинського району, Одеської області.

          В даному проханні позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду,  в зв’язку тим, що був відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок. На даний момент єдиним документом, що засвідчує право власності спадкодавця є домова книга (а.с.22). Спадкоємиця оформила технічний паспорт на  житловий будинок вартістю 45031 грн.

           Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права інших осіб – ст. 174 ЦПК України.

           При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за законом.

           Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1273, 1274 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом у вигляді житлового будинку та господарськими прибудовами, розташований по АДРЕСА_1 Тарутинського району Одеської області, вартістю 45031 грн.

            Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне скарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

          Суддя: