АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 серпня 2010 року. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого – Стадника О.Б.
суддів: Вавріва І.З., Галіян Л.Є.
з участю прокурора – Салика М.С.
особи, що подала апеляцію – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Гусятинського районного суду від 12 липня 2010 року , -
в с т а н о в и л а:
Постановою Гусятинського районного суду від 12 липня 2010 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанови слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 4 та 7 червня 2010 року про порушення відносно нього кримінальних справ за ч. 1 та 2 ст. 204 КК України..
Зі змісту постанови суду вбачається, що рішення про порушення кримінальних прав відносно ОСОБА_1 прийнято законно й обґрунтовано і підстав для його скасування немає.
В апеляції, поданій 21 липня 2010 року ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки копія постанови суду йому видана лише 14 липня 20120 року та постанову суду і постанови слідчого скасувати, мотивуючи тим, що у суду першої інстанції було достатньо підстав для скасування постанов слідчого про порушення відносно нього кримінальних справ бо вони винесені з порушенням вимог ст.94 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора, який просить визнати апеляцію ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду внаслідок пропуску строку апеляційного оскарження, апелянта ОСОБА_1, який просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, постанову суду та постанови слідчого про порушення кримінальних справ скасувати, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 не підлягає розгляду з наступних підстав:
Відповідно до ст.236-8 КПК України, на постанову судді особою яка ___________________________________________________________________
Справа №10-78 2010 року Головуюча у 1 інстанції Лисюк І.О.
доповідач Стадник О.Б.
подала скаргу може бути подана апеляція до апеляційного суду упродовж семи днів з дня її винесення.
Як вбачається з протоколу судового засідання, рішення суду оголошено 12 липня 2010 року в присутності апелянта ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, яким роз’яснено зміст вказаної постанови, порядок та строк її оскарження. Проте, апеляцію на постанову суду ОСОБА_1 подано по збігу терміну на апеляційне оскарження лише на 9 день після її винесення, що стверджується датою, зазначеною у скарзі та відміткою Гусятинського районного суду про її прийняття 21 липня 2010 року.
З врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин пропущено строк подачі апеляції, який поновленню не підлягає, а тому її слід визнати такою, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст. ст. 236-8, 349, 353, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
У клопотанні ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Гусятинського районного суду від 12 липня 2010 року відмовити.
Апеляцію ОСОБА_1 на постанову Гусятинського районного суду від 12 липня 2010 року про відмову в задоволенні скарги на постанови слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 4 та 7 червня 2010 року про порушення відносно нього кримінальних справ визнати такою, що не підлягає розгляду.
Головуючий:
Судді: