Судове рішення #10480620

                                                                  Справа № 2-919/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

        27.05.2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

                                  головуючого – судді:                          Гайдук Л.П.        

                                 при секретарі:                                       Загородній Я.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

 17.06.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 24.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №200-006/ФК-08 в сумі 5700,00 гривень на строк з 24.03.2008 р. по 24.03.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,50 % річних. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов`язання  щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Проте, відповідач систематично не виконує зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 27.05.2009 р.  заборгованість перед банком не погашена і складає:

•   -     Сума простроченої заборгованості за кредитом – 4752,00 грн.;

•   -     сума простроченої заборгованості за відсотками – 396,14 грн.;

•   -     пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів – 246,40 грн.

          Загальна сума заборгованості складає 5394,54 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 53,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00   грн.  

         В судовому   засіданні   представник позивача  підтримав  позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.        

         Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

         Суд вислухавши   пояснення представника  позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

          24.03.2008 р. позивач і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №200-006/ФК-08 в сумі 5700,00 грн. строком з 24.03.2008 р. по 24.03.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,50% річних, що підтверджується копією кредитного договору.

          Згідно договору  відповідач прийняв на  себе  наступні зобов`язання:

•   -     щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту;

•   -     сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом;

         Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором.

          Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена і складає станом на 27.05.2009 р:

•   -     Сума простроченої заборгованості за кредитом – 4752,00 грн.;

•   -     сума простроченої заборгованості за відсотками – 396,14 грн.;

•   -     пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів – 246,40 грн.

        Загальна сума заборгованості складає 5394,54 грн., яку суд стягує з відповідача.  

         Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  в розмірі  та на умовах встановлених  договором, а позичальник зобов`язується  повернути кредит та сплатити  відсотки.

        Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України,  якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити  грошову суму   відповідно до ст. 625 ЦК України.

        Стаття  625 ч. 2 ЦК України передбачає, що  боржник, який  прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами  договором.

         Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 53,95 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 , 00 грн. на користь позивача.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10,11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України ,  суд ,-

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5394,54 грн., судовий збір в сумі 53,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень.

 

             Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.                                                

             Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Головуючий-суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація