АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-4048 / 2010 р. Головуючий у 1 інстанції:Курбатова О.М.
У Х В А Л А
«13 » серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2010 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 липня 2010 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 37,00 грн., апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків до 25 липня 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2010 року продовжено строк для усунення недоліків до 12 серпня 2010 року.
До апеляційного суду Запорізької області надійшло поштове повідомлення, про те що ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2010 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначені в ухвалі судді від 2 липня 2010 року, Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя отримало 02 серпня 2010 року.
Проте в установлений строк Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя не усунуло недоліки апеляційної скарги та не надало до суду доказів оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
Оскільки в зазначений строк Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя не виконало вимоги судді вказані в ухвалі апеляційного суду від 28 липня 2010 року, скарга відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов’язання проведення перерахунку пенсії, визнати неподаною та повернути апелянту Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Кримська О.М.