Справа № 3-960/10                                                                                    

ПОСТАНОВА

19 липня 2010 року     Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

СОКОЛОВСЬКА Т.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  фізична особа-підприємець,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП    

ВСТАНОВИВ:

          29 червня 2010 року при перевірці фотостудії «Позитив» ФОП ОСОБА_2, яка розташована за адресою АДРЕСА_2, було встановлено, що надаються послуги реклами та фото послуги без одержання дозволу на розміщення об’єкта торгівлі, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

            В суді ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнав, розкаявся у скоєному. Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КН  № 484935 від 29 червня 2010 року (а.с.1).

            Таким чином,   ОСОБА_3 порушив порядок провадження господарської діяльності, винуватість його доведена і він повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

             ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 (триста сорок) гривень.    

     Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ: