Справа № 3-736/10

П О С Т А Н О В А

21 червня 2010  року    Суддя Шаргородського районного суду  Вінницької області

СОКОЛОВСЬКА Т.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,  

за ч. 2 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 04.05.2010 року о 01 год. 53 хв. в с. Мурафа, Шаргородського району, Вінницької області, керував мотоциклом МТ-10, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп’яніння ппродився за допомогою алкотестера «Драгер».

           ОСОБА_2 15.05.2010 року о 22 год. 45 хв. в с. Довжок, Шаргородського району, Вінницької області, повторно протягом року, керував мотоциклом МТ-11, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, порушивши пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

     В суді ОСОБА_2  винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах викладених вище визнав, розкаявся у скоєному. Також його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення: АВ № 154788 від 04 травня 2010 року , АВ 099452 від 15 травня 2010 року, результатом аналізу алкотесту.

            Таким чином ОСОБА_3, керував транспортним засобом, будучи в стані алкогольного сп’яніння, а також керуючи транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  Дані матеріали про вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно Шаргородським районним судом, тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої  за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  283, 284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ: