Справа № 3-152 /10 рік .                                                                                                                      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                  12 серпня  2010 року.                                                 м. Новгород-Сіверський

      Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

                головуючого         -  судді       Іващенка  А.І.,

                при секретарі        -                 Шевкун О.Є.,

                        за участю:

                прокурора       -   Саповського Л.І.                                                   представника Новгород-Сіверської митниці    -   ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду  в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області адміністративну справу ( вх.№6577) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

    ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Миколаївської області, не працюючого, відомості про притягнення  до адміністративної  відповідальності - відсутні,  

                                                        за ст. 352 митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

            16 .03. 2010 року, о 15 годині 30 хвилин, на територію  митного поста “Грем’яч” Новгород-Сіверської митниці під керуванням громадянина України ОСОБА_2 ,   прибув автомобіль «FIAT DUKATO»  державний номерний знак НОМЕР_1, який слідував з Росії до України. Для митного  оформлення ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію ТЗ автомобіля «FIAT DUKATO» НОМЕР_2 від 11.07.2000 року та доручення на право керування НОМЕР_3  від 12.11.2007р. Під час спального митно-прикордонного  контролю автомобіля було виявлено відсутність номерів вузлів та агрегатів та індефікаційної таблички. Також в ході перевірки було встановлено, що доручення на право керування НОМЕР_3  від 12.11.2007р. приватним нотаріусом Петровою С.М. (м.Київ)  від імені гр..ОСОБА_4  на ім’я гр.. ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_2 не видавалось та за реєстровим № 1359 від 12.11.2007 року не посвідчувалось.

    В судове засідання ОСОБА_2  не з'явився, ніяких клопотань не заявив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства України. Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без  участі ОСОБА_2  

            Представник митниці  ОСОБА_1   в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2  винним у вчиненні, передбаченого ст. 352 МК України правопорушення, з накладенням адміністративного стягнення  у виді конфіскації  транспортного засобу.                                                                  

            Прокурор Саповський Л.І.  в судовому засіданні висловився про необхідність визнання   ОСОБА_2  .  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та призначення  адміністративного стягнення у виді конфіскації вилученого транспортного засобу.  

            Суд, заслухавши думку   представника митниці, прокурора та дослідивши докази  в їх сукупності вважає, що дії  ОСОБА_2  містять склад, передбаченого  ст. 352 МК України правопорушення, оскільки,  громадянин ОСОБА_2В . вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто поданням митному органу, як підстави для переміщення автомобіля «FIAT DUKATO»  державний номерний знак НОМЕР_1, документів   одержаних  не законним шляхом.

         Факт скоєння  даного правопорушення поясненням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу С.М.Петрова «а.с.31», та письмовим поясненням  ОСОБА_2 «а.с.38»

          Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення, приймаючи до уваги суспільну небезпечність, вчинених  громадянином ОСОБА_2  дій, які полягають у порушенні встановленого законодавством України порядку переміщення транспортного засобу, суд  вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого транспортного засобу, як безпосереднього предмету правопорушення.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 352, 390,  391 МК України,   суд –

    ПОСТАНОВИВ:

             ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ  вилученого відповідно до протоколу № 0152/10300/2010 від 22 червня 2010 року  транспортного засобу - автомобіля «FIAT DUKATO»  державний номерний знак НОМЕР_1, вартісттю 15 821 (п’ятнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня, як безпосереднього предмету  порушення митних правил.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгород-Сіверської митниці  за проведення  експертизи  825 (вімсот двадцять п’ять) грн. 60 коп.

      Копію постанови направити до ВДВС Новгород-Сіверського районного управління юстиції, Новгород-Сіверській митниці  - до виконання   та  вручити ОСОБА_2  до відома.

     Постанова в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

              Головуючий:                                            А. І. Іващенко.