Справа № 33-300/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2010 року                             м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Щербаков О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Як встановив суд, ОСОБА_1 27 червня 2010 року о 13 год. 15 хв. в м. Мена Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння,  керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду змінити та застосувати до нього стягнення у виді громадських робіт. Просить врахувати повне визнання ним вини, щире каяття та сімейний стан. Вказує, що керування автомобілем необхідне для нормальної життєдіяльності його сім’ї, а також для виконання ним завдань Менської районної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, членом якої він є. Крім того, зазначає, що він має намір влаштуватись на роботу водієм.

Розглянувши доводи скарги, вважаю, що вона не підлягає задоволенню, оскільки суд відповідно до вимог ст. 245 КУпАП всебічно, повно і об’єктивно з’ясував обставини справи та вирішив її в точній відповідності із законом.

Сам правопорушник не заперечує факт скоєння ним правопорушення за наведених у оскаржуваній постанові обставин.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри стягнення, місцевим судом були враховані дані про особу порушника, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, ніде не працює та не має заробітку.  

Стягнення ОСОБА_1 призначено в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою його притягнуто до відповідальності.

Враховуючи, що громадські роботи, з огляду на зміст ст. 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є більш суворим видом адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, апеляційний суд, відповідно до ч. 9 ст. 294 КУпАП, позбавлений можливості змінити постанову в частині накладеного стягнення на громадські роботи.

Підстав для задоволення апеляційної скарги та зміни постанови місцевого суду по справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Менського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2010 року щодо нього – без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області                         Щербаков О.С.