П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                                          смт. Новгородка

      Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування                              Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище         ОСОБА_1

Час та місце народження     ІНФОРМАЦІЯ_1, Кіровоградська область;

Місце проживання    АДРЕСА_1;

Громадянство     України;

Освіта         вища;

Сімейний стан     одруженого, на утриманні двоє н/л дітей;

Місце роботи     ПП «Комерсант»;

Посада         приватний підприємець;

за   ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1, 09.05.2010 року о 03.20 год. по автодорозі  Кривий Ріг-Кіровоград 41 км., керував  автомобілем НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим  порушив п.п. 2.5.  Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що 09.05.2010 року в нічний час він повертався з м.Кривого Рогу. В с.Куцівка, що в 10 км. від смт.Новгородка на автодорозі Кривий-Ріг – Кіровоград його зупинили працівники ДАІ і запропонували пройти медичне освідчення на стан алкогольного сп’яніння в м.Кіровоград, що в 55 км. від місця зупинки. Але він їм пояснив, що медичне освідчення можливо пройти в ЦРЛ смт.Новгородка, на що йому працівники ДАІ відмовили і склали адміністративний протокол. Після зупинки і складання адміністративного протоколу він самостійно в ЦРЛ  смт.Новгородка через 40 хв.  в 4:00 год. пройшов медичне освідчення, відповідно до протоколу медичного огляду на стан сп’яніння він був тверезий.

    Таким чином в судовому засіданні на підставі пояснень ОСОБА_1, протоколу про медичне освідчення встановлено, що ОСОБА_1 09.05.2010 року о 3:40 год. по автодорозі  Кривий Ріг-Кіровоград 41 км, керував  автомобілем НОМЕР_1 не перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння і від проходження медичного огляду не відмовлявся, а його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, п.1 ст.247, ст.284, ч.1 ст. 130  КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

    Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1  за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України – провадженням закрити.

    Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Новгородківського району.

      Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.    

Суддя                                 Ю.В. Рачкелюк