КОПІЯ:
Справа № 10-117, 2010 року Головуючий в 1-й інстанції
Фанда В.П.
Категорія: обрання запобіжного Доповідач Бойко Л.В.
заходу
УХВАЛА
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області складі:
Головуючого – судді Дуфнік Л.М.,
суддів Бойко Л.В., Латюка П.Я.,
з участю прокурора Колчинського Г.С.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією прокурора на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2010 року.
Цією постановою відмовлено у задоволенні подання слідчого Хмельницького СВ УМВС України в Хмельницькій області Цімарної О.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці АДРЕСА_1, українці, громадянці України, з неповною середньою освітою, неодруженій, непрацюючій, несудимій, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 22 червня 2010 року близько 12 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння неподалік торгового павільйону на території продовольчого ринку, що на вул. Вайсера в м.Хмельницькому без застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої та погрози застосування такого насильства, відкрито заволоділа жіночою сумкою ОСОБА_4, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1500 грн. та мобільний телефон марки „Самсунг”, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.
В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а матеріали справи повернути на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі. Посилається на те, що суд не врахував тяжкість вчиненого ОСОБА_3 злочину, те, що вона постановою суду оголошена в розшук, що свідчить про її намір ухилятися від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність.
Заслухавши доповідача, прокурора, підтримавшого доводи апеляції, вивчивши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів, -
з н а х о д и т ь:
Апеляцію прокурора підлягаючою задоволенню.
У справі встановлено, що відносно ОСОБА_3 02 лютого 2010 року була порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.2 КК України, яка на даний час перебуває на розгляді в суді. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що остання 08 червня 2010 року також вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 на суму 3500 грн. в зв'язку з чим відносно неї порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.2 КК України, а 22 червня 2010 року відкрито заволоділа жіночою сумкою ОСОБА_4, справа за ст. 186 ч.2 КК України порушена 28 червня 2010 року.
Зазначені обставини свідчать про те, ОСОБА_3 продовжує злочинну діяльність, що при розгляді подання слідчого про обрання запобіжного заходу судом всупереч вимогам ст. 148 КПК України враховано не було, в зв'язку з чим постанова судді підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора задоволити, постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 30 червня 2010 року про відмову в обранні ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Л.В.Бойко