КОПІЯ:
Справа № 10-118, 2010 року Головуючий в 1-й інстанції
Воєвідко Я.І.
Категорія: обрання запобіжного Доповідач Бойко Л.В.
заходу
УХВАЛА
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області складі:
Головуючого – судді Дуфнік Л.М.,
суддів Бойко Л.В., Майданюк К.І.,
з участю прокурора Сманогуза І.А.
захисника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією прокурора на постанову судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 01 липня 2010 року.
Цією постановою відмовлено у задоволенні подання слідчого Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області Спасюка В.М. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Вашківці Вижницького району Чернівецької області, жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з середньою технічною освітою, одруженому, має на утриманні малолітню дитину, працюючому машиністом конвеєра на ВАТ „Подільський цемент”, несудимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 червня 2010 року близько 21 год. 45 хв. в с.Довжок Кам'нець-Подільського району на території власного домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1, незаконно збув за 500 грн. ОСОБА_5 9,9 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), а 18 червня близько 23 год. за 200 грн. там само збув ОСОБА_6 0,2676 г психотропної речовини амфетаміну, обіг якої обмежено.
Крім того, 19 червня 2010 року під час його особистого обшуку та обшуку його житла виявлено та вилучено паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) вагою 0,83 г, 1,2 г, 2,8 г, 0,55 г, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.
В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а матеріали справи повернути на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі. Посилається на те, що судом не враховано тяжкість вчиненого ОСОБА_4 злочину, а також те, що він неодноразово збував наркотичні засоби, що свідчить про його намір продовжувати злочинну діяльність.
Заслухавши доповідача, прокурора, підтримавшого доводи апеляції, слідчого Спасюка В.М., у провадженні якого перебуває кримінальна справа, ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_2 про залишення постанови суду без зміни, вивчивши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів, -
з н а х о д и т ь:
Апеляцію прокурора не підлягаючою задоволенню.
Колегія суддів уважає, що рішення місцевого суду є законним і обґрунтованим.
Як видно з матеріалів справи, органи досудового слідства у відповідності з вимогами ст.148 КПК України не надали суду достатніх доказів того, що ОСОБА_4 може ухилитись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність. Такі дані відсутні в матеріалах кримінальної справи, а також не здобуті при розгляді даної апеляції в апеляційному суді.
Оскільки місцевим судом при відмові в обранні запобіжного заходу були враховані всі обставини, передбачені ст. 148 КПК України, а також дані про особу обвинуваченого, зокрема, те, що ОСОБА_4 активно сприяє розкриттю злочину, раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи, є єдиним годувальником в сім'ї, а також те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5, підстав для скасування постанови судді не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Постанову судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 01 липня 2010 року про відмову в обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без зміни, а апеляцію прокурора – без задоволення.
Головуючий: /підпис/
Судді:/підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Л.В.Бойко