Справа № 3-394
2010 рік
ПОСТАНОВА
25 січня 2010 року суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: с. Камянка , Глибоцького району , Чернівецької області, Україна , -
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2009 року о 8 год. 30 хв. на автомобільному пункті пропуску «Порубне» заїхав пасажирський автобус марки «Ікарус» реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував по маршруту Чернівці Сучава. Даний автобус з пасажирами слідував з України до Румунії по червоному коридору .
Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_1, було встановлено, що він задекларував 675 пачок цигарок та пред’явив до митного контролю 675 пачок цигарок , які він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії.
Крім того під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1, було виявлено не задекларовані, приховані від митного контролю 120 пачок цигарок, які знаходились на тілі громадянина під курткою
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями самого правопорушника зазначені в проколі та іншими матеріалами справи.
Також враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 8 грн. 40 коп. за зберігання майна, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_1 витрати у справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 386, 389-393 МК України ст.ст.288,289 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у видi конфіскації 120 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Вічерой» з акцизною маркою Росії в твердій упаковці вартістю 600 грн. 00 коп. - в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати у справі в розмірі 8 гривень 40 копійок за зберігання майна з 17.12.2009 року по 25.01.2010 року.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: Попов Г.Г.