ПОСТАНОВА                                 Справа№3-2420/10

                 ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

11 серпня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працює.

за ч.3 ст.122 КУпАП, -

        В С Т А Н О В И В:

11.07.2010 року о 12 год. 49 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 57 км. а/д Бориспіль-Дніпропетровськ, яка відноситься до категорії інших доріг, рухався  зі швидкістю 154 км/год., перевищивши швидкість на 64 км/год., чим порушив вимоги п. 12.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти права керування транспортними засобами та обмежитися усним зауваженням.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення;

-   копією фотознімків.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП, так як він порушив вимоги  п. 12.6 Правил дорожнього руху України. Скоєне ним адміністративне порушення підтверджується повністю матеріалами справи.

З врахуванням обставин події, зібраних доказів по справі, особи правопорушника, яка визнала свою провину у вчиненні правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, розкаялася, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність особи, відсутності шкідливих наслідків для держави, суспільства та безпосередньо громадян,  суд вважає за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вище  викладеного та керуючись ст.. 22, ч. 3 ст.122, ст.   251,   252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

    П О С Т А Н О В И В:

Визнати   ОСОБА_1  винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

    Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесений протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси                                                                     С.М. Позарецька