Справа№2-266/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М’Я М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,
при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,
у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2-266//10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зачепилівської районної державної адміністрації, третя особа – Забаринська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності у порядку успадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зачепилівської районної державної адміністрації, третя особа – Забаринська сільська рада Зачепилівського району Харківської області, про визнання права власності у порядку успадкування за законом, в якій позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заповіт померла не складала, вона постійно проживала у своєї доньки – сестри позивача ОСОБА_2, яка в порядку ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, та ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,23 гектарів, розташованої на території Забаринської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1, пояснила, що дійсно після смерті матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності. Так як померла постійно проживала з нею, то земельна ділянка перейшла їй у спадок, так як більше ніхто на неї не претендував. Також вона пояснила, що позивач являється рідним братом відповідачки та постійно користувався і користується вище згаданою земельною ділянкою, тому ОСОБА_2 відмовилася від спадщина на користь ОСОБА_1 і не заперечує проти визнання за ним права власності на земельну ділянку, яка належала померлій матері ОСОБА_3
Представник Зачепилівської райдержадміністрації, не заперечує проти позову та вважає, що право власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_3 та в порядку спадкування за законом перейшла до ОСОБА_2, від якої остання відмовилася на користь свого брата ОСОБА_1, необхідно визнати за позивачем.
Від третьої особи, Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог ОСОБА_4 не заперечують.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме:
- паспортні дані ОСОБА_1;
- державний акт на право приватної власності на землю серія ІV № 062227;
- свідоцтво про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1;
- довідка дільниці № 24 «Жилкомсервіс» від 30.03.2010 р. про склад сімї ОСОБА_2;
- свідоцтво про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2;
- свідоцтво про народження ОСОБА_5 НОМЕР_3;
- свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_6;
- довідка відділу дежкомзему в Зачепилівському районі Харківської області № 326 від 11.05.2010 р.;
Спірні правовідносини стосуються визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка належала померлій громадянці ОСОБА_3, яка являється матір’ю позивача – громадянину ОСОБА_1, про що свідчить досліджене судом свідоцтво про народження позивача.
Судом встановлено, що померла ОСОБА_3 з 2002 року проживала зі своєю донькою ОСОБА_2 в м. Харкові, що підтверджується довідкою дільниці № 24 «Жилкомсервіс» від 30.03.2010 р., яка також не подавала вчасно заяви про прийняття спадщини та не оформляла спадкове майно матері – земельну ділянку, так як вважала, що вона прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, відповідно до Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об’єктом успадкування. Із матеріалів справи вбачається, що з часу відкриття спадщини – з дня смерті матері в 2004 р., позивач ОСОБА_1 не оформив своє право на частину земельної частки (паю) в порядку успадкування.
Відповідно до ст..267 ЦК України заява про захист має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони, зробленою до винесення рішення.
Судом встановлено, що крім позивача право спадкування належить також його сестрі – ОСОБА_2, яка відмовилась від цього права на користь брата.
Право власності на земельу частку померлої може набути територіальна громада с. Забарино Зачепилівського району Харківської області в разі визнання її(спадщини) відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування – Забаринської сільської ради.
Територіальна громада вимог про визнання зазначеної в позові спадщини відумерлою суду не подала, хоча судом це право було роз’яснено представнику Забаринської сільради. Бердянської сільська рада визнала позовні вимоги громадянина ОСОБА_1
Право власності позивача на земельні частки (паї) ґрунтується на засадах ст.. 81 ч.1 п. «г» ЗК України та ст..1225 ч.1 ЦК України, - як таке, що виникло в порядку спадкування першої черги спадкоємців за законом, що не суперечить положенням п.24 Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р (із змінами від 19.03.2010 року) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно з якими сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі і в разі смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.
Заяв про застосування позовної давності від сторін не надійшло.
З урахуванням вищезазначених обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову громадянина ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 208, 209, 213, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зачепилівської районної державної адміністрації, третя особа – Забаринська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності у порядку успадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Харків, мешканцем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) відповідно до Державного акту на право власності на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Зачепилівської районної державної адміністрації від 14 листопада 2002 року №239 серія ІV-ХР №062227 виданого на ім’я ОСОБА_3 - розміром 5,23 гектарів зареєстрованого 24 березня 2003 р. за № 45.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий, суддя Гришин П.В.
- Номер: 2-р/359/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 6/718/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 22-ц/822/833/19
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/718/57/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 22-ц/822/203/20
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2020
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер: 6/718/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/552/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 6/552/77/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2020
- Дата етапу: 27.04.2020
- Номер: 22-ц/822/552/20
- Опис: ппро видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2020
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: 2-во/552/46/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 6/552/93/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 6/930/26/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/601/86/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 6/552/28/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії та стягнення недосплаченої суми внаслідок чорнобильської катастрофи.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 2-266/2010
- Опис: про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 621 грн.31 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-266/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гришин Петро Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 09.06.2010