№ 3- 3774/10                                                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня 2010 року                                          м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу у АДРЕСА_1, працюючу барменом в Ресторані «Пекін»,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    Стосовно ОСОБА_1, 17.05.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, працюючи барменом в Ресторані «Пекін» у м. Тернополі по вул. Дружби, 9, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, згідно Х-звіту даного реєстратора розрахункових операцій, чим порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що дає суду, у відповідності до ст. 268 КУпАП, підстави та можливість розглядати справу у її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. №265/95-ВР, а отже вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яка здійснює розрахункові операції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2010 року №208/23-308, актом перевірки щодо дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 17.05.2010 року №4526/19/18/23/2548105562.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 155-1 ч.1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 34 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.