№ 3- 3767/10                                                  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 червня 2010 року                                          м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу у АДРЕСА_1,  працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ностальгія-2»,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    Стосовно ОСОБА_1, 09.06.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ностальгія-2» у м. Тернополі по вул. Острозького, 1, допустила заниження об’єкту оподаткування по єдиному податку за І квартал 2010 року, порушення ведення книги обліку доходів і витрат суб’єкта малого підприємництва – юридичної особи, чим порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що дає суду, у відповідності до ст. 268 КУпАП, підстави та можливість розглядати справу у її відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1997 р., №727/98, Наказ ДПАУ «Про внесення змін до форми Книги обліку і витрат суб’єкта малого підприємництва – юридичної особи та порядку її ведення» №554 від 12.10.1999р., а отже вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1  КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2010 року серії КР №248698, актом №5149/7/15-01/32865461 від 31.05.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника , характер вчиненого правопорушення, вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 163-1 ч.1, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

Копія вірна:

Суддя                                             Дуда О.О.