ПОСТАНОВА                             3-4564|10      

                        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 серпня  2010  року             Суддя Тернопільського міськрайонного суду Іващенко О.Ю.,

розглянувши матеріали,  які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України  в Тернопільській області про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1  

за  ст.173  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ознаками ст.173  КУпАП.

23.06.2010 року близько 23 год. 30 хв., в м.Тернополі по вул.Винниченка, був виявлений громадянин ОСОБА_1, який перебуваючи у нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський спокій та порядок,   чим порушила  громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт зафіксований у протоколі. У вчиненому  щиро розкаюється. Умислу на порушення не мав, не будучи обізнаним, що декілька осіб у чорній формі несли службу по охороні громадського порядку він захистився за брата ОСОБА_1, якого на його прохання показати посвідчення кинули на землю, заламавши руки, а пізніше насильно посадили в автомобіль службовий.    

Опитаний

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення  доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне порушення ТЕ № 034310 від 23.06.2010 року, протоколом про адміністративне затримання від 24.06.2010 року, рапортом працівника міліції Дзьоба А.Р. від 23.06.2010 року, рапортом працівника міліції Скорисевського О.В. від 23.06.2010 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто – нецензурна лайка в громадських місцях (дрібне хуліганство), і тому його, слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Водночас враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, а також те, що його дії негативних наслідків не потягнули, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, з підстав, передбачених ст.22 КУпАП визнавши вчинене ним адміністративне правопорушення малозначним і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ст.185 КУпАП закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП – закрити у зв’язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя:                                                                               О.Іващенко