Справа №2-265-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2007р. Кіровський райсуд м.Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Оніщенко Б.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Кіровоградський ремонтний завод» про стягнення відкоригованого заробітку, компенсації втрати частину заробітної плати, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути відкоригований середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 7.05.2006р., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати, моральну шкоду в сумі 6 000 грн.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила і просить стягнути відкоригований середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 7.05.2006р. в розмірі 6311 грн. 77 коп., індексацію заробітної плати за період з березня 20.03. по грудень 2004р. та з січня 2005р. по 22.03.07р. в розмірі в 7049 грн. 29 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням її виплати на борг в розмірі 12436 грн. 45 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати на борг 1094 грн. 59 коп. за період з 7.05.2006р. по 29.12.2006р. в розмірі 119 грн. 77 коп., індексацію на компенсацію з суми 531 грн. 61 коп. в сумі 51 грн. 03 коп. та 5 грн. 25 коп. компенсацію на її індексацію з квітня 2006р. і моральну шкоду в сумі 6 000 грн.
Представник відповідача позов не визнала.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що згідно рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 15.11.2006р. було стягнуто з відповідача на користь позивачки 1094 грн. 59 коп. та на цю суму 531 грн.61 коп. компенсації втрати частини заробітної плати, 12436 грн. середнього заробітку за затримку розрахунку за період з 6.02.2003р. по 6.05.2006р. та 800 грн. моральної шкоди.
В грудні 2006 року позивачка отримала заборгованість по заробітній платі в сумі 1094 грн. 59 коп.
Згідно Пленуму Верховного Суду України №3 від 24.12.1999р. «Про практику
застосування судами законодавства про оплату праці» зазначено, що суд стягує на користь
позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку, а при не проведені його до розгляду
справи по день постановления рішення.
Представник відповідача не представив доказів і не довів в судовому засіданні щодо відсутності своєї вини в затримці розрахунку. Заробітна плата підвищувалась про що свідчать розрахунки, представлені представником відповідача і суд стягує відкоригований середній заробіток за період з 7.05.06р. по 15.11.2006р. по день фактичного розрахунку в сумі 6311 грн. 77 коп.
Крім того суд стягує індексацію заробітної плати за період березня 2003р. по грудень 2004р. в сумі 2910 грн. 82 коп. та з січня 2005р. по 22.03.2007р. в сумі 4138 грн. 47 коп.
Крім того з відповідача суд стягує на користь позивачки компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати по борг 1094 грн. 59 коп. в сумі 119 грн. 77 коп.
З відповідача полягає стягненню 51 грн. 03 коп. індексація на компенсацію з суми 531 гр. 61 коп. та 5 грн. 25 коп. компенсація на її індексацію з квітня 2006р. станом на березень 2007р.
В стягненні моральної шкоди суд відмовляє поскільки позивачка не довела свої доводи щодо моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.115, 116, 117, 237і КЗпП України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» відкоригований середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 6311 грн. 77 коп., індексацію заробітної плати 2910 грн. 82 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 4138 грн. 47 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати на борг 1094 грн. 59 коп. в сумі 119 грн. 77 коп., індексацію в сумі 56 грн. 28 коп. на користь ОСОБА_1.
В стягненні моральної шкоди суд відмовляє.
Стягнути з Державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» судовий збір в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.