Судове рішення #10474504

    Справа № 3-827/10р.

ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 липня 2010 року         Суддя Полонського районного суду Хмельницької області

Горщар А.Г.

            розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ УДАІ УМВС України в

Хмельницькій області по обслуговуванню Полонського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом ДП «Лісовик», громадянина України, раніше притягнутого до адмінвідповідальності:

08.04.2010 року Полонським районним судом за ч.2 ст.130 КУпАП за вчинення проступку 04.03.2010 року до 50 годин громадських робіт,

за ч.3 ст.130 КУпАП,

встановив:

02.06.2010 року о 17.05 годині в с. Бражинці Полонського району ОСОБА_2 керував трактором ЮМЗ-6 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп`яніння. Будучи зупиненим працівником ДАІ, відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, чим порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв проступок передбачений ч.3 ст.130 КУпАП, тобто вчинив дії передбачені частиною 1 цієї статті, при цьому двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані в алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні порушник визнав факт вживання ним напередодні алкоголю та пояснив, що 01.06.2010 року о 19.00 годині випив 200 г. горілки, а наступного дня здійснював керування трактором, який належить ДП «Лісовик». Визнав, що на пропозицію працівника ДАІ відмовився проходити огляд на визначення стану сп’яніння.

Його вина також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, де маються написані ним власноручно пояснення про вжиття алкоголю і відмова від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, постановою суду про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 сит.130 КУпАП.

                       Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення,  наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, відношення до вчиненого, сімейний та майновий стан.

        Враховуючи, що трактор ЮМЗ-6 державний номер НОМЕР_1 належить державному підприємству «Лісовик», тому в даному випадку оплатне вилучення транспортного засобу судом не застосовується.

           Керуючись наведеним, ст.ст.33, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

            Притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на ДВА роки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,  або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                         А.Г. Горщар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація