Справа № 2-а-205
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Ткаченка О.М.
при секретарі Гураль І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови від 20.04.2010р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.,
встановив:
До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування винесеної відповідачем постанови від 20.04.2010р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.
Відповідно до позову вбачається, що свої вимоги позивачка мотивує тим, що при досягненні нею 45-ти річного віку вона не своєчасно звернулась до СГІ РФО Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області для вклеєння фотографії в її паспорті, оскільки у зв’язку із скрутним матеріальним становищем була позбавлена можливості оплатити вартість фотографій. Відповідачем під час складання протоколу та винесення оспорюваної нею постанови не було враховано те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що також стало перешкодою для своєчасного звернення до даного органу та інші пом’якшуючі відповідальність обставини.
Крім цього, позивачка вказує на те, що працівники відповідача не надали їй можливості ознайомитися з матеріалами адміністративної справи з участю адвоката.
В судове засідання позивачка не з`явилась, однак від неї надійшла заяв, де вона просить справу розглядати в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився і від нього надійшла заява де він дає згоду на розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач надав суду письмове заперечення на даний позов пославшись при цьому на його безпідставність з тих міркувань, що позивачкою було пропущено визначений п.18 «Положення про паспорт України» місячний строк з часу досягнення нею 45-ти річного віку для подачі паспорта та фотокартки, а також вказавши на відсутність з його боку будь-яких порушень порядку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки під час складання протоколу позивачці було роз’яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпроАП , при винесенні постанови про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності були враховані викладені в ст.34 КУпроАП пом’якшуючі обставини.
Проаналізувавши здобуті докази суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Так, відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що позивачка народилась 02.03.1965р.
Це зокрема стверджується наданою нею до позову копією виданого 06.04.1999р. Збаразьким РВУМВС Тернопільської області її паспорта.
Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 20.04.2010р. позивачку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Підставою цього стало те, що позивачкою станом на 20.04.2010р. проживала за недійсним паспортом, оскільки в останньому була відсутня фотокартка у віці 45-ти років.
Факт виявлення даного правопорушення стверджується протоколом серії ТІ №010947 від 20.04.2010р. про адміністративне правопорушення.
У відповідності із ст.197 КУпроАП відповідальність за даною нормою Закону наступає в зв’язку із проживанням громадян, зобов’язаних мати паспорт, без паспорта, або за недійсним паспортом, а також за проживання громадян без реєстрації місця про проживання чи перебування.
Згідно п.18 «Положення про паспорт громадянина України» громадянин не пізніше як через місяць після досягнення відповідного віку зобов’язаний подати нові фотокартки для їх вклеєння в паспорт.
Тобто, зважаючи на те, що позивачці 45 років виповнилось 02.03.2010р. вона зобов’язана була звернутись до відповідача і подати йому паспорт та фотографії у віці 45-ти років для їх вклеювання в паспорт до 02.04.2010р., що позивачкою зроблено не було.
За таких обставин суд вважає, що притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП є обґрунтованим.
Як вбачається з вищезгаданого протоколу про адміністративне правопорушення позивачка під час притягнення її до адміністративної відповідальності була ознайомлена з положенням ст.63 Конституції України та ст.268 КУпроАП.
Про це зокрема свідчать її підписи в протоколі про адміністративне правопорушення.
Не бере суд до уваги і посилання позивачки на її намір ознайомитись з матеріалами адміністративної справи з участю адвоката, оскільки вони не знайшли свого підтвердження жодними доказами.
Напроти, у письмових поясненнях позивачки, які містяться у протоколі про дане правопорушення будь-які твердження з цього приводу відсутні.
Не наведено позивачкою і доказів переконливого характеру які б свідчили про те, що сам факт перебування її у відпустці по догляду за дитиною став перешкодою для своєчасного звернення її до відповідача для належного оформлення паспорта, а також які б вказували на те, що її матеріальне становище не дозволяє їй оплатити вартість фотографій та сплатити штраф у мінімальному передбаченому санкцією ст.197 КУпроАП розмірі-17грн.
Керуючись ст.ст.9, 10, 11, 17, 18, 100, 122, 158, 159, 163, 185, 186 КАС України, суд
постановив:
ОСОБА_2 в позові до Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови від 20.04.2010р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 17 грн. відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження даної постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Збаразького
районного суду О.М.ТКАЧЕНКО
Справа № 2-а-205
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
14 липня 2010 року Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Ткаченка О.М.
при секретарі Гураль І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови від 20.04.2010р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 17 грн.,
Керуючись ст.ст.9, 10, 11, 17, 18, 100, 122, 158, 159, 163, 185, 186 КАС України, суд
постановив:
ОСОБА_2 в позові до Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови від 20.04.2010р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпроАП у виді штрафу в розмірі 17 грн. відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження даної постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Збаразького
районного суду О.М.ТКАЧЕНКО
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-205/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткаченко Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015