дело №1-181/07
приговор
именем украины
27 03 07 г. Кировский районный суд Кировограда
В составе председательствующего Солопова Ю.А.
Секретаре Колесник Л.В.
Прокуроре БардышЕ.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кировоград, украинец, гр. Украины, образование н/среднее, не женат, не работает, судимый 03.03.2004 г. Кировским районным судом по ч.2, 3 ст. 185, ст.357 УК Украины к 2 г. лишения свободы, освобожден 25.05.2005 г. на основании постановления суда Песчанского района Винницкой области от 17.05.2005 г. условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней, прописан АДРЕСА_1, обвиняемого по ч 1 ст 187, ч. 2 ст. 187 УК Украины.
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению (разбой). А так же, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению (разбой), совершенные лицом, которое ранее совершило разбой, при следующих обстоятельствах
5 июля 2006 г. около 18 час, в парке им. 50 лет Октября г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомых ему ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые проходили по аллее с мобильными телефонами в руках по направлению к выходу из парка к пр-ту Правды. Имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_2 и с помощью имеющегося у него раскладного ножа, схватил ее правой рукой за шею, приставив нож к шее. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему мобильный телефон, который потерпевшая ОСОБА_2 держала в руке. В свою очередь, потерпевшая ОСОБА_2 оказала сопротивление ОСОБА_1 и отвела его руку с ножом от шеи в сторону, но ОСОБА_1 схватил ее за руку и бросил на землю. 'При этом, потерпевшая ОСОБА_2 продолжала удерживать свой телефон, а ОСОБА_1 начал тянуть телефон к себе, протащив таким образом потерпевшую ОСОБА_2 по земле несколько метров. Ощутив физическую боль, а также, восприняв угрозу применения ножа как реальную и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая ОСОБА_2 отпустила руку и ОСОБА_1 таким образом незаконно завладел принадлежащим ей мобильным телефоном «Самсунг» Е - 330 стоимостью 1060 грн. с сим-картой «Джине» стоимостью 40 грн., на счету которой было 3 грн., с брелком на телефоне стоимостью 5 грн., и ключом от квартиры стоимостью 10 грн. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1118 грн.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 242 от 12.09.2006 г. у ОСОБА_2 после совершения преступления имели место повреждения в виде ссадин: на передней поверхности левого предплечья в средней трети -1, по медиальной поверхности правого коленного
2
сустава -1, в левом подвздошном участке-1, участков осаждения: на левом коленном суставе-1, по латеральной поверхности левого коленного сустава-1, на правом коленном суставе на передней поверхности, синяков: на правом коленном суставе на передней поверхности-Г, в верхней трети правой голени по медиальной поверхности-!, на левом бедре в средней трети по медиальной І поверхности - 4, на левой кисти по тыльной поверхности-1. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов и относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений.
Кроме того, 22 ноября 2006 г. около 19 час. 30 мин., на территории школы № 35 по ул.Попова в г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_4, которая проходила по направлению к ул.Жадова, ведя за руку свою 5-тилетнюю племянницу. Имея умысел на і нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, .1 повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_4 и с • помощью имеющегося у него раскладного ножа, схватил ее правой рукой за шею, приставив нож к шее, причинив при этом потерпевшей физическую боль. При этом, ОСОБА_1 выразил ! требование передать ему деньги и мобильный телефон, на что потерпевшая ОСОБА_4 ответила отказом. В это время племянница потерпевшей, испугавшись, заплакала, после чего ОСОБА_1 грубо сказал ей закрыть рот и, опасаясь возможности быть замеченным, сорвал сумку с плеча ОСОБА_4 и убежал по направлению к ул.Попова. Таким образом ОСОБА_1 завладел сумкой стоимостью 55 грн., в которой находились мобильный телефон «Самсунг» X 460 стоимостью 700 грн. с контрактной сим-картой «ЮМС», на счету которой было 10 грн., мужской зонтик стоимостью 25 грн., женский зонтик стоимостью 25 грн., кошелек стоимостью 40 ; грн. с деньгами в сумме 180 грн., банковской карточкой «Аваль» на имя ОСОБА_4 и разменной монетой в сумме 1 грн., блокнот для записей стоимостью 6 грн., с деньгами под обложкой в сумме 200 грн., два металлических ключа стоимостью по 5 грн. на сумму 10 грн., шариковая ручка стоимостью 1 грн., карандаш для бровей стоимостью 5 грн., резиновая игрушка в виде куклы стоимостью 4 грн. и маленькая бутылочка сока «Биола» емкостью 150 мл. стоимостью 1 грн.80 коп., а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_4 на общую сумму 1263 грн. 80 коп. После этого ОСОБА_1 с места совершения1 преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
А так же, 11 декабря 2006 г. около 6 час. 25 мин., возле дома № 14 по ул. Г.Сталинграда в г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_5, которая проходила по направлению к остановке общественного транспорта. Воспользовавшись тем, что на улице еще было темно и вокруг никого не было, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно,' повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_5, которую левой рукой схватил за куртку, а правой рукой к горлу приставил тот же, 'имеющийся у' него раскладной нож, причинив при этом потерпевшей физическую боль. При этом, ОСОБА_1 в грубой форме выразил требование передать ему сумку, пригрозив, что зарежет ее, если она закричит. Оказывая сопротивление, ОСОБА_5 правой рукой схватила за лезвие ножа и попыталась отвести его в сторону, после чего той же рукой сняла шапку с головы ОСОБА_1, бросила ее на землю, развернувшись таким образом к ОСОБА_1 Последний, продолжая свои преступные действия, вырвал нож из рук потерпевшей ОСОБА_5 и толкнул ее на землю,' вырывая сумку у нее из рук, нанося при этом ей удары по ногам. Вырвав сумку из рук ОСОБА_5, ОСОБА_1 убежал в сторону ул.Пацаева. Таким образом ОСОБА_1 завладел сумкой стоимостью 55 грн., в которой находились мобильный телефон «Моторола» С 650 стоимостью 800 грн. в кожаном чехле стоимостью 30 грн. с двумя сим- картами «Диджус» стоимостью по 50 грн. на сумму 100 грн., на счету которых было по 3 грн. на сумму 6 грн., деньги в сумме 52 грн., разменная монета на сумму 1 грн. связка металлических ключей из 4 шт. стоимостью по 5 грн. каждый на сумму 20 грн. с брелком в виде дельфина стоимостью 4 грн., блокнот для записей стоимостью 5 грн., косметичка тканевая стоимостью 10 грн. 2 туши для ресниц , стоимостью по 50 грнг каждая на сумму 100 грн., а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_5 на общую сумму
3
1183 грн. коп. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 17 от 19.01.2007 г. у ОСОБА_5 после совершения преступления имели место повреждения в виде вокруг глазной гематомы, ссадин в правом скуловом участке и на левой щеке, раны правой кисти. Телесные повреждения в виде вокруг глазной гематомы и ссадин образовались от действия тупых предметов, телесное повреждение в виде раны правой кисти образовалось от действия предмета, имеющего режущие свойства. Имеющиеся у ОСОБА_5 телесные повреждения относятся к категории ЛЕГКИХ телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Также, 12 декабря 2006 г. около 6 час. 10 мин., ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_6, которая от остановки общественного транспорта шла по ул.Глинки в г.Кировограде. Воспользовавшись тем, что на улице еще было темно и вокруг никого не было, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из корыстных побуждений, возле дома № 51 по ул. Глинки в г.Кировограде, ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_6, которую потянул за капюшон, от чего потерпевшая упала на спину на землю, ощутив физическую боль. При этом, ОСОБА_1 присел над ней и в грубой форме выразил требование передать ему сумку, пригрозив, что зарежет ее, если она закричит, удерживая коленями ее на земле и держа в правой руке нож. Испугавшись за свое здоровье и жизнь, потерпевшая ОСОБА_6 оказала сопротивление напавшему на нее ОСОБА_1, схватив левой рукой за лезвие ножа и попыталась отвести его в сторону. Последний, продолжая свои преступные действия, вырвал нож из рук потерпевшей и перерезав ручку сумки, которую потерпевшая ОСОБА_6 удерживала на плече, вырвал ее и убежал вниз по ул. Глинки. Таким образом ОСОБА_1 завладел кожаной сумкой стоимостью 165 грн., в которой находились мобильный телефон «Моторола» V 300 стоимостью 1400 грн. с сим-картой «Диджус» стоимостью 50 грн., на счету которой было 15 грн., со шнурком для мобильного телефона стоимостью 12грн., зарядное устройство стоимостью 35 грн., деньги в сумме 100 грн., расческа фирмы «Ауоп», стоимостью 20 грн., часы наручные электронные на браслете стоимостью 100 грн., зеркальце фирмы «Ауоп», стоимостью 15 грн., пудра фирмы «Ауоп», стоимостью 25 грн., помада стоимостью 7 грн., кисточка для помады стоимостью 5 грн., а всего > ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_6на общую сумму 1949 грн. После этого ОСОБА_1 с места; совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
21 декабря 2006 г. около 17 час. 50 мин., возле оздоровительного центра «Гармония» в
г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую емуОСОБА_7, которая шла от
остановки общественного транспорта по ул.Волкова. Имея умысел на нападение с целью
завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_7, которую схватил за руки и одной рукой приставил ей к горлу и щеке имеющийся у него нож,' причинив потерпевшей физическую боль. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему сумку. Потерпевшая ОСОБА_7, восприняв угрозу применения ножа как реальную и опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала ОСОБА_1 свою сумку стоимостью 30 грн., в которой находились два пищевых лотка стоимостью каждого по 5 грн. на сумму 10 грн., расческа стоимостью 6 грн., губная помада, стоимостью 8 грн., карандаш для губ стоимостью 3 грн. и деньги в сумме 2 грн., а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_7 на общую сумму 59 грн. Завладев таким образом сумкой с вещами ОСОБА_7, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своёму усмотрению причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб. В тот же день, 21 декабря 2006 г., около 19 час 10 мин. возле остановки общественного транспорта на углу улиц Яновского и Комарова, возле автосалона «Фиат» в г.Кировограде, ОСОБА_1, продолжая свои преступные намерения, увидел ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю ОСОБА_8, которая ждала маршрутное такси. Имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из
4
корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел сзади к ОСОБА_8 и схватил ее за шею рукой, приставив ей к горлу имеющийся у него нож, причинив потерпевшей физическую боль. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему сумку. Потерпевшая ОСОБА_8, восприняв угрозу применения ножа как реальную и опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась отвести нож в сторону, в связи с чем ОСОБА_1 дернул сумку с плеча ОСОБА_8 и толкнул ее на асфальт, от чего потерпевшая ОСОБА_8 упала, ощутив физическую боль. После этого ОСОБА_1 с места преступления скрылся, завладев таким образом сумкой стоимостью 70 грн., в которой находились учебник по математике стоимостью 150 грн., общая тетрадь-конспект стоимостью 3 грн., блокнот стоимостью 6 грн., кошелек стоимостью 20 грн., разменная монета в сумме 1 грн., читательский билет на имя ОСОБА_8, наушники к мобильному телефону «Самсунг X 670» стоимостью 25 грн., капиллярная ручка стоимостью 2 грн., пудра фирмы «Ауоп» стоимостью 17 грн., блеск для губ фирмы «ОгШате» стоимостью 9 грн., пилочка для ногтей стоимостью 5 грн., а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_8 на общую сумму 308 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб.
Кроме того, 23 декабря 2006 г. около 15 час. 40 мин., в парке им.50 лет Октября в г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_9, находящуюся на девятом месяце беременности, которая проходила по аллее по направлению к ул. Волкова. Имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел сзади к ОСОБА_9, которую обхватил за шею и одной рукой приставил к горлу имеющийся у него нож, причинив потерпевшей физическую боль. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему сумку. Потерпевшая ОСОБА_9, восприняв угрозу применения ножа как реальную и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего будущего ребенка, попросила у ОСОБА_1 забрать из сумки ключи и документы^ после чего достав указанное, передала напавшему свою сумку стоимостью 75 грн., в которой находились мобильный телефон «Сименс 8Ь-65» стоимостью 800 с сим-картой «ЮМС» стоимостью 50 грн., с деньгами на счету 18 грн., кошелек стоимостью 60 грн с деньгами в сумме 150 грн. и банковской карточкой банка «Аваль», губная помада фирмы «Ь'огеаі» стоимостью 50 грн., карандаш для губ фирмы «Ь'огеаі» стоимостью 30 грн., зеркало стоимостью 10 грн., расческа зеркало стоимостью 10 грн., ключ от квартиры стоимостью 5 грн, ., а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_9 на общую сумму 1258 грн.. Завладев таким образом сумкой с вещами ОСОБА_9, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб.
Кроме того, 25 декабря 2006 г. около 18 час. 15 мин., возле въезда в парк 50-летия Октября по
ул. Г.Сталинграда в г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_10, которая в правой руке несла свою сумку и пакет, а левой рукой за руку вела ребенка по
направлению к многоэтажным домам. Имея умысел на нападение с целью завладения чужим
имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из корыстных побуждений,
ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_10 и с помощью имеющегося у него раскладного
ножа, обнял ее правой рукой за шею, приставив к горлу нож.
При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему сумку. Потерпевшая ОСОБА_10, отпустила руку ребенка, восприняв угрозу применения ножа как реальную и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего малолетнего ребенка, выпустила сумку и пакет из руки на землю. При этом, ребенок начал плакать, после чего ОСОБА_1 толкнул ОСОБА_10 в спину на ребенка, сказав, чтобы она успокоила его, поднял сумку и убежал в сторону 5-тиэтажных домов. Таким образом, ОСОБА_1 завладел имуществом ОСОБА_10, а именно, кожаной сумкой стоимостью 140 грн. с мобильным телефоном «Сименс» С-65 стоимостью 969 грн. в кожаном чехле черного цвета стоимостью 50 грн. со стартовым пакетом «ЮМС» стоимостью 40 грн. на счету которой было 18 грн., связка металлических ключей из 5 шт. стоимостью двух по 35 грн. на сумму 70 грн., стоимостью трех по 5 грн. на сумму 15 грн., служебное удостоверение на имя ОСОБА_10, банковская карточка :
5
«Аваль», деньги в сумме 50 грн., 2 детские конфеты стоимостью по 50 коп. каждая на сумму 1 грн., а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_10 на общую сумму 1353 грн. После этого ОСОБА_1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
28 декабря 2006 г. около 6 час, 50 мин., ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_11, которая от остановки общественного транспорта шла по ул. Комарова в г.Кировограде. Воспользовавшись тем, что на улице еще было темно и вокруг никого не было, имея умысел на \ нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из корыстных побуждений, возле входа на территорию средней школы № 17 по ул. Комарова в г.Кировограде, ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_11 и с помощью имеющегося у него раскладного ножа, обнял ее правой рукой за шею, приставив к горлу нож. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему деньги и телефон, после чего начал проверять у нее карманы пальто. Восприняв угрозу применения ножа как реальную и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая ОСОБА_11 сказала напавшему что у нее есть телефон, после чего ОСОБА_1 потребовал передать телефон ему. Достав свой мобильный телефон « Самсунг» X 640 стоимостью 800 грн. со стартовым пакетом «Джине» стоимостью 40 грн., на счету которой было 6 грн. из сумки, потерпевшая ОСОБА_11 передала его ОСОБА_1, который с ним убежал в сторону вниз по ул. Яновского и с места совершения преступления скрылся . Таким образом ОСОБА_1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 846 грн.
29 декабря 2006 г. около 18 час. 20 мин., возле автосалона и завода «Пишмаш» в г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_12, которая шла по направлению' от ул. Попова к пятиэтажным домам. Имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, повторно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подошел сзади к ОСОБА_12, которую обхватил за шею и одной рукой приставил к горлу имеющийся у него нож, причинив потерпевшей физическую боль. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему сумку и золотое кольцо, которое было на руке потерпевшей. Потерпевшая ОСОБА_12 восприняв угрозу применения ножа как реальную и опасаясь за свою жизнь и здоровье, сняла с пальца золотое кольцо-перстень стоимостью 750 грн. и передала напавшему, а также передала свою сумку стоимостью 150 грн., в которой находились мобильный телефон «Самсунг Е 350» стоимостью 1250 грн. в чехле стоимостью 50 грн. с сим-картой «ЮМС» стоимостью 50 грн. с деньгами на счету 5 грн., кошелек стоимостью 70 грн. с деньгами в сумме 370 грн. и банковской карточкой банка «Аваль», паспорт на имя ОСОБА_12, паспорт на имя ОСОБА_12, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_12, будо-паспорт на имя ОСОБА_13 и квитанция об уплате кредитов, а всего ОСОБА_1 незаконно завладел имуществом ОСОБА_12 на общую сумму 2695 грн..' Завладев, сумкой с вещами и золотым кольцом ОСОБА_12, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенньш имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб.
2 января 2007 г. около 17 час. 10 мин., возле ЗАО "Радий" по ул. Г.Сталинграда в г.Кировограде, ОСОБА_1, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_14, которая везла детскую коляску с ребенком по направлению к многоэтажным домам. Имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 подбежал сзади к ОСОБА_14 и с помощью имеющегося у него раскладного ножа, схватил ее правой рукой за шею, приставив нож к шее. При этом, ОСОБА_1 выразил требование передать ему деньги, мобильный телефон и золотые изделия. Потерпевшая ОСОБА_14 потянула детскую коляску к дороге, от чего коляска перевернулась и упала на землю, после чего потерпевшая ОСОБА_14, восприняв угрозу применения ножа как реальную и реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего малолетнего ребенка, передала ОСОБА_1 золотые серьги стоимостью 590 грн. 40 коп., мобильный телефон «Нокиа 2600» стоимостью 395 грн. с сим-картой стоимостью 50 грн., на счету которой было 20 грн. и деньги в сумме4140 грн.' Завладев таким образом золотыми серьгами,
6
мобильным телефоном и деньгами ОСОБА_14, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1195 грн. 40 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 05 07 2006 г., он с целью кого-то ограбить, направился в парк, где увидел, как по аллее проходили две девушки, которые несли в руках мобильные телефоны. Он подбежав сзади к девушке повыше ростом, со спины схватил ее рукой за шею и к горлу приставил имеющийся у него раскладной нож. При этом, он сказал ей отдать ему мобильный телефон, но девушка обернулась к нему и попыталась отвести его руку, зацепив при этом его лицо. От этого он схватил девушку за руку и свалил ее на землю. После чего завладел телефоном девушки.
22 ноября 2006 г. снова решил совершить преступление. И в вечернее время он проходил мимо школы № 35. Впереди себя он увидел идущую женщину, которая за руку вела ребенка. Когда женщина дошла к выходу из территории школы, он подбежал к ней сзади и схватив за шею, приставил к горлу нож. При этом, он потребовал у нее мобильный телефон, и сорвав сумку * убежал в сторону ул. Попова! За домом, он проверил содержимое сумки, взял себе только телефон и деньги с кошелька, а сумку со всеми вещами оставил на земле, на углу дома.
11 декабря 2006 г. он из дому вышел утром около 5 час. заметил, что по аллее на ул. Г. Сталинграда проходила одна женщина с сумкой и пошел за ней. Подбежав к ней сзади он схватил ее за куртку, второй рукой как и раньше, приставил к горлу нож и потребовал сумку. Женщина начала сопротивляться, схватила за лезвие нож и второй рукой сняла с его головы шапку. После этого, он забрал нож, а женщину толкнул на землю, вырывал у нее из рук сумку, наклонился над ней и удерживал ее коленями. Несмотря на это, женщина сопротивлялась и он несколько раз ударил ее по ногам.' Затем вырвал Сумку из рук женщины, подобрал свою шапку и убежал. Позже, осмотрев сумку, взял себе мобильный телефон «Моторола», деньги в сумме 52 грн. и разменную монету.
В отношении остальных эпизодов преступлений пояснил, что полностью согласен с обвинением и преступления совершал при обстоятельствах, которые изложены в обвинении, он их не оспаривает, при каждом эпизоде удерживал потерпевших и приставлял нож к горлу, угрожая расправой. Поэтому добавить ему нечего: просит только строго не наказывать его.
Допросив подсудимого, суд не исследуя доказательств по делу в силу ст. 299 УПК Украины, требования которой разъяснены участникам процесса, считает его вину доказанной, Его вина никем не оспаривается и его действия правильно квалифицированны по ч 1 ст. 187, ч 2 ст. 187 УК Украины как - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, повергшегося нападению (разбой). А так же, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья' лица; повергшегося нападению (разбой), совершенное лицом, которое ранее совершило разбой,
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, тяжесть содеянного, количества эпизодов преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого.
Так преступление предусмотренной ч 2 ст. 187 УК Украины, в силу ст.. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям;
Смягчающими обстоятельствами по делу в силу ст. 66 УК Украины следует признать раскаяние подсудимого, и полное признание своей вины.
Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 66 УК Украины судом не установлено.
Как личность подсудимый характеризуется положительно, однако ранее судим, не работает, совершил 13 разбойных нападений, причем объектом преступления выбирал женщин которые не
7
могли оказывать ему физического сопротивления. Таким образом подсудимый остается лицом
опасным для общества и не желает становиться на путь исправления.
С учетом обстоятельств дела личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает что наказание подсудимому должно быть минимальным в пределах санкции ст. 187 ч 2 УК Украины, однако связаное с лишеним свободы. И оснований для приминения ст. 69, 75 УК Украины судом не установлено.
Заявленные по делу исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку признаны подсудимым и не оспариваются последним.
Руководствуясь ст. 321-323, 333- 335 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч 1 ст. 187, ч 2 ст 187 УК Украины, назначив наказание : По ч 1 ст. 187 УК Украины - 3 года лишения свободы.
По ч 2 ст. 187 УК Украины - 7 Лет лишения свободы с конфискацией имущества, В силу ст. 70 "
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно
определить 7 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества. Срок отбытия наказания
исчислять с момента задержания с 07.01.2007 г. '
Меру пресечения на апелляционный период оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства - мобильный телефон, золотые серьги, сумки, удостоверение и банковская карточка, паспорт на имя ОСОБА_12, паспорт на имя ОСОБА_12, паспорт на имя ОСОБА_13, пенсионное удостоверение на мия ОСОБА_12, телефон «Самсунг Е350» и кольцо, учебник по математике, тетрадь, блокнот, кошелек, читательский билет на имя ОСОБА_8 - оставить потерпевшим.
Взыскать с осужденного сумму ущерба в пользу ОСОБА_14-140 грн. ОСОБА_2- 1113 грн. ОСОБА_4- 1300 грн. ОСОБА_5- 1000 грн. ОСОБА_6 - 1947 грн. ОСОБА_10-1016 грн. ОСОБА_11 - 846 грн., ОСОБА_12 - 545 грн. ОСОБА_9 -1247 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой