У Х В А Л А

22 липня 2010 року                                     м. Кривий Ріг

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2010 року, якою визнано неподаною і повернута позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі про  визнання бездіяльності по недоплаті щомісячної соціальної допомоги протиправною та зобов’язання відповідача перерахувати і виплатити недоплачену  щомісячну соціальну допомогу згідно закону, -

В С Т А Н О В И Л А :

    27 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тернавському районі про  визнання бездіяльності по недоплаті щомісячної соціальної допомоги протиправною та зобов’язання відповідача перерахувати і виплатити недоплачену  щомісячну соціальну допомогу згідно закону.

    Ухвалою судді від 07 травня 2010 року позовна заява залишалася без руху для усунення недоліків до 28 травня 2010 року.

    Ухвалою судді від 31 травня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною і повернута.

    На вказану ухвалу позивачем подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята судом апеляційної інстанції  оскільки подана із пропуском процесуального строку.

    Відповідно до вимог   ч.2 ст. 294 ЦПК України – заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2010 року від ОСОБА_1 надійшла заява про апеляційне оскарження і  29 червня 2010 року надійшла апеляційна скарга.

Строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського  районного суду  м. Кривого Рогу від 31 травня 2010 року станом на 08.06.2010 року скаржником пропущений (останній день для подачі заяви про апеляційне оскарження спливав – 07.06.2010р.), а питання про його поновлення відповідачем не ставиться.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не перешкоджає скаржнику звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 травня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:                                                                              Л. В. Митрофанова