ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№ 5–112/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июля 2010 года Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление уголовно-исполнительной инспекции Индустриального района г. Днепропетровска управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области, о направлении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к месту отбытия наказания, в порядке установленном для осужденных к лишению свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 14 августа 2008 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 2 – 369 ч.1 УК Украины и осуждена к ограничению свободы сроком на три года.
Уголовно-исполнительной инспекцией Индустриального района г. Днепропетровска управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области направлено в суд представление о направлении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к месту отбытия наказания, в порядке установленном для осужденных к лишению свободы, поскольку из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1, проживает на территории АДРЕСА_1. 04 декабря 2008 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступил на исполнение указанный приговор суда, после чего 13 марта 2009 года осуждённой ОСОБА_1 было вручёно предписание о выезде к месту отбытия наказания, в соответствии с которым, ОСОБА_1 самостоятельно на протяжении трёх суток должна выехать к исправительному центру № 79, при этом ОСОБА_1 была предупреждена, что если последняя не выедет в установленный срок или не прибудет к исправительному центру, она будет задержана и направлена к месту отбытия наказания в порядке установленном для осуждённых к лишению свободы согласно ст. 57 УИК Украины, о чём от ОСОБА_1 была отобрано подписку. Однако, согласно сообщения исправительного центра № 79/5-2789 от 08.04.2009 года осуждённая ОСОБА_1 к месту отбытия наказания в ИЦ-79 не прибыла. Затем, ОСОБА_1 в уголовно-исполнительную инспекцию были предоставлены листы нетрудоспособности с 18 марта 2009 года по 13 апреля 2009 года. После чего, ОСОБА_1 по настоящее время на неоднократные вызовы, а также привода в уголовно-исполнительную инспекцию не является.
Изучив материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку как следует из представления уголовно-исполнительной инспекции Индустриального района г. Днепропетровска управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области, ОСОБА_1 получив предписание о выезде, к месту отбытия наказания не прибыла в установленные сроки и не является в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем суд считает возможным направить ОСОБА_1 к месту отбытия наказания в порядке, установленном для осужденных к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 411 УПК Украины, ч. 4, 5 ст. 57 УИК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции Индустриального района г. Днепропетровска Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области, о направлении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденной приговором Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 14 августа 2008 года по 15 ч.2 – 369 ч.1 УК Украины к наказанию в виде трех лет ограничения свободы, к месту отбытия наказания в порядке установленном для осужденных к лишению свободы – удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направить к месту отбытия наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 14 августа 2008 года по ст.ст. 15 ч.2 – 369 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на три года, в Орджоникидзевский исправительный центр №79 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области, в порядке установленном для осужденных к лишению свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять со дня прибытия и постановки на учёт в месте отбытия наказания, засчитав в срок отбытия наказания время заключения под стражей и следования под стражей к месту отбытия наказания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать в виде заключения под стражу, водворив её в СИЗО № 3 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
По прибытии к месту отбытия наказания, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, – из-под стражи освободить.
Исполнение постановления в части избрания меры пресечения поручить Индустриальному РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий: К.М. Дружинин
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-112/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер: 5-112/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-112/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010