К О П І Я
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Ярмолюка О. І.,
суддів: Власенка О.В., Юзюка О.М.,
при секретарі: Дідик А. Б.
з участю: представника військового прокурора
Хмельницького гарнізону,
представника Національної академії Державної
прикордонної служби України (військова частина 9960),
ОСОБА_1 Та його представників
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-763 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 грудня 2009 року за позовом військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії Державної прикордонної служби України (військової частини 9960) до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з’явилися в судове засідання, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В серпні 2008 року військовий прокурор Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі Національної академії Державної прикордонної служби України (військової частини 9960) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої на території Польового навчального центру Національної академії Державної прикордонної служби України. Обґрунтовуючи позов, зазначив, що рішенням Хмельницької районної ради від 1 квітня 1994 року № 29 для потреб оборони Хмельницькому інституту прикордонних військ України було виділено земельну ділянку площею 377,8 га. В 1994 році ректор академії дозволив використовувати для городництва працівникам академії земельну ділянку площею 9 га, в тому числі і відповідачу - 0,08 га. Відповідач користується вказаною земельною ділянкою без правових підстав та відмовляється звільнити її в добровільному порядку, що перешкоджає її цільовому використанню Національною академією Державної прикордонної служби України.
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 грудня 2009 року позов задоволено. Зобов’язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться на території Польового навчального центру Національної академії Державної прикордонної служби України та не чинити перешкод Національній академії Державної прикордонної служби України у її використанні за цільовим призначенням.
_______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції – Вітюк В. Ж. Справа № 22ц-763
Доповідач – Власенко О.В. Категорія № 45
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати. Посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам. Вказує, що суд розглянув позов неналежної особи, оскільки прокурором не обґрунтовано інтереси держави, суд не розглянув його клопотання про зупинення провадження у справі, не перевірив чи відповідає оригіналу надана прокурором копія Акту здачі-прийому казарменно-житлового фонду, комунальних споруд, обладнання та квартирного майна від 29.11.1992 року. Вважає, що позивач не є землекористувачем спірної земельної ділянки площею 9 га, оскільки у нього відсутні рішення компетентних органів влади про надання йому цієї земельної ділянки.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких мотивів.
У відповідності з ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Згідно із ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Судом вірно встановлені фактичні обставини, дана їм належна оцінка, а його висновки узгоджуються з матеріалами справи і відповідають закону.
Судом встановлено, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 700 від 14.12.1992 року «Про створення Інституту прикордонних військ України» на базі Хмельницького вищого артилерійського командного училища імені маршала артилерії Яковлєва М.Д. було постановлено створити Інститут прикордонних військ України. З цією метою міністерство оборони було зобов`язано до кінця 1992 року забезпечити передачу інститутові військового містечка ліквідованого училища з відповідним військовим майном. Згідно комісійного акту прийому – передачі казармово – житлового фонду, комунальних споруд, обладнання та квартирного майна» від 29.11.1992 року міністерством оборони Державному комітету у справах охорони державного кордону була передана земельна ділянка загальною площею 446,7 га., яка включала в себе землі вищого артилерійського командного училища імені маршала артилерії Яковлєва М.Д. на польовому навчальному центрі у Хмельницькому районі та землі в м. Хмельницькому.
Крім цього, рішенням сесії Хмельницької районної ради від 01.04.1994 року № 29 було затверджено матеріали інвентаризації земель інституту прикордонних військ України площею 377,8 га., що знаходяться на польовому навчальному центрі інституту, та 15.04.1994 року видано Державний акт на право постійного користування землею для потреб оборони. Даний Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 00016 (а.с.5-8, 83,84).
Встановлено також, що в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, за усним дозволом ректора інституту, військовослужбовцям та працівникам було виділено, тимчасово, 9 га. Землі під городництво, з них відповідачу – 0,08 га. Дана дія ректора явно суперечила вимогам Земельного кодексу УРСР (в редакції 1992 року) щодо надання громадянам земельних ділянок та була незаконною. Відповідач ОСОБА_1 документів на право власності або право користування земельною ділянкою не отримував, чого він не заперечує.
При таких обставинах, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, врахувавши, що відповідачу у встановленому законом порядку зазначена земельна ділянка для використання чи у власність не надавалась, суд обґрунтовано зобов`язав ОСОБА_1 звільнити її.
Доводи апеляційної скарги не містять будь – яких доказів, які б спростовували висновки суду першої інстанції, а тому їх не можна визнати переконливими.
Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог позивача не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. .
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 грудня 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.В.Власенко